Мелых Анастасия Ярославовна,
студентка Финансового университета
Научный руководитель:
Сетченкова Л.А.,
кандидат экономических наук,
доцент кафедры «Корпоративные финансы»
Научные записки молодых исследователей
№1/2016
Кризисные явления в мировой экономике и санкции против России негативно влияют на состояние отечественных предприятий. С каждым годом число компаний, признающих себя банкротами, растет. В этой связи анализ платежеспособности предприятий является темой актуальной, поскольку позволяет оценить реальное финансовое состояние фирмы и спрогнозировать возможное банкротство.
Существует множество методов оценки риска несостоятельности, среди которых: анализ при помощи коэффициентов рентабельности активов; коэффициента покрытия; финансовый леверидж и другие. Автор статьи использовал анализ на основе Z-счета Альтмана и сделал вывод об эффективности данного метода и перспективах его дальнейшего применения.
В условиях кризиса, в периоды спада в экономике, участники рынка нередко сталкиваются с финансовыми трудностями, и далеко не все в состоянии их преодолеть. И когда долги предприятия превышают его активы, и его имущества уже недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, возникает ситуация банкротства.
По сути, банкротство - это обратная сторона медали успешного предпринимательства, объективный процесс в рыночной экономике. Даже крупные предприятия не всегда могут избежать риска банкротства. Пример тому - банкротство всемирно известных зарубежных холдингов, таких как General Motors, Bank of New England, Lehman Brothers, которые были признаны банкротами с наступлением кризиса в 2008 г. И многих интересует вопрос: почему ранее благополучные предприятия оказываются в состоянии неплатежеспособности?
Причины кризисного состояния различные. В их числе: изменчивость рыночных условий; давление конкурентов; злоупотребления со стороны менеджеров и персонала; деятельность проверяющих или контролирующих государственных органов; введение новых законов или других нормативно-правовых актов; нестабильность политической ситуации; стихийные бедствия. Но какими бы ни были явные причины ухудшения финансового состояния, первопричиной любого кризиса в организации является низкий уровень профессионализма менеджмента компании.
Под несостоятельностью или банкротством в Законе о банкротстве понимается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или выполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если в роли должника выступает организация, то она признается несостоятельной, когда соответствующие обязанности не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Предотвращение угрозы банкротства - одна из самых главных задач управления финансами организации. Самостоятельность предприятий, определенная ГК РФ, и возрастающая их ответственность перед кредиторами, акционерами, работниками, государством требует уделять внимание прогнозированию возможного банкротства предприятия в целях его недопущения.
Для проведения соответствующего анализа необходимо на конкретном примере рассмотреть финансовый анализ как источник диагностики банкротства; выявить сущность банкротства экономического субъекта, проанализировать причины банкротства предприятия; провести диагностику банкротства предприятия.
Диагностика финансового состояния организации - это совокупность методов, направленных на выявление проблем, слабых мест в системе управления, которые являются причинами неблагополучного финансового состояния и других негативных показателей деятельности. В свою очередь финансовое состояние - это понятие, которое отражает результат взаимодействия всех элементов экономических отношений, возникающих в процессе деятельности предприятия [1, с. 222]. Для анализа банкротства предприятия мы используем модель Альтмана и проанализируем показатели компании за 2013-2014 гг.
В западной практике финансово-хозяйственной деятельности для анализа банкротства активно используется Z- счет Альтмана. Он представляет собой пятифакторную модель, построенную по данным 33 обанкротившихся предприятий США (1969), а именно:
Z = 1,2X1 + 1,4X2 + 3,3X3 + 0,6X4 + К5,
где X1 - оборотный капитал/сумма активов;
X2 - нераспределенная прибыль/сумма активов;
X3 - операционная прибыль/сумма активов;
X4 - рыночная стоимость акций/задолженность;
X5 - выручка/сумма активов.
Проведем диагностику финансового состояния на примере ОАО «Мечел». Компания, основанная в 2003 г., является одним из ведущих мировых предприятий в горнодобывающей и металлургической отраслях.
2014 г.
2013 г.
Для того чтобы оценить рыночную стоимость акций за 2013-2014 гг., проанализируем их стоимость и оборот по месяцам, найдем среднюю стоимость акции и возьмем ее значение.
Z = 1,2 х 0,07 + 1,4 х 0,27 + 3,3 х (-0,09) + 0,6 х 0,45 + 0,02 = 0,084 + 0,378 - 0,297 + 0,27 + 0,02 = 0,455 [3].
Так как Z значительно ниже порогового значения модели, равного 1,81, вероятность банкротства компании очень высока.
Что послужило причиной такого низкого показателя? Если проанализировать каждый показатель в отдельности, то мы видим, что прибыль до налогообложения отрицательная, а выручка от реализации достаточно мала по отношению к активам. Компания долгие годы получала отрицательную прибыль, что и сказалось на показателях эффективности.
Z = 1,2 x 0,07 + 1,4 x 0,38 + + 3,3 x (-0,12) + 0,6 x 3,23 + 0,02 = = 0,084 + 0,532 - 0,396 + 1,938 + 0,02 = 2,178 [3].
Таблица 1. Обыкновенные и привилегированные акции ОАО «Мечел», 2014 г. [2]
Обыкновенные акции | Привилегированные акции | |||
цена, руб. | оборот, шт. | цена, руб. | оборот, шт. | |
Январь | 64,00 | 858 032 821,00 | 34,00 | 57 461 583,00 |
Февраль | 60,00 | 2 979 374 816,00 | 31,00 | 59 234 311,00 |
Март | 39,00 | 4 175 888 194,00 | 22,00 | 58 261 851,00 |
Апрель | 38,00 | 1 518 327 629,00 | 24,00 | 48 695 608,00 |
Май | 45,00 | 1 868 812 238,00 | 27,00 | 52 150 347,00 |
Июнь | 50,00 | 1 103 253 406,00 | 25,00 | 62 556 022,00 |
Июль | 43,00 | 1 536 077 186,00 | 20,00 | 109 266 447,00 |
Август | 33,00 | 1 201 518 458,00 | 13,00 | 133 332 676,00 |
Сентябрь | 30,00 | 2 012 324 774,00 | 11,00 | 112 021 823,00 |
Октябрь | 22,00 | 2 848 665 102,00 | 13,00 | 188 782 511,00 |
Ноябрь | 22,00 | 859 700 651,00 | 14,00 | 112 806 469,00 |
Декабрь | 22,00 | 2 272 198 682,00 | 13,00 | 237 602 440,00 |
Среднее | 39,00 | 1 936 181 163,08 | 20,58 | 102 681 007,33 |
Рыночная цена акций | Рыночная цена акций | |||
75 511 065 360,25 | 2 113 517 400,94 |
Таблица 2. Обыкновенные и привилегированные акции ОАО «Мечел», 2013 г. [2]
Обыкновенные акции | Привилегированные акции | |||
цена, руб. | оборот, шт. | цена, руб. | оборот, шт. | |
Январь | 211,00 | 2 519 692 585,00 | 120,00 | 305 412 528,00 |
Февраль | 188,00 | 2 574 548 016,00 | 113,00 | 280 584 291,00 |
Март | 162,00 | 4 076 818 197,00 | 98,00 | 275 887 271,00 |
Апрель | 130,00 | 3 384 581 307,00 | 70,00 | 264 157 023,00 |
Май | 119,00 | 2 156 353 396,00 | 61,00 | 101 068 448,00 |
Июнь | 95,00 | 4 741 326 441,00 | 53,00 | 72 159 524,00 |
Июль | 96,00 | 1 793 370 122,00 | 54,00 | 133 728 076,00 |
Август | 99,00 | 2 569 458 242,00 | 54,00 | 153 950 350,00 |
Сентябрь | 106,00 | 3 104 525 548,00 | 54,00 | 82 108 334,00 |
Октябрь | 104,00 | 1 699 016 830,00 | 51,00 | 110 967 351,00 |
Ноябрь | 78,00 | 10 486 613 735,00 | 41,00 | 122 656 743,00 |
Декабрь | 63,00 | 2 908 049 234,00 | 34,00 | 122 577 710,00 |
Среднее | 120,92 | 3 501 196 137,75 | 6,92 | 168 771 470,75 |
Рыночная цена акций | Рыночная цена акций | |||
423 352 966 322,94 | 11 293 624 251,02 |
Таким образом, полученный показатель в 2013 г. попадает в интервал 1,81 < z < 2,7, что свидетельствует о высокой вероятности банкротства компании в 2013 г. Однако этот показатель намного выше, чем в 2014 г., когда он составил 0,455, обозначив, что у компании очень высокая вероятность банкротства. В основном показатели были выше за счет большей рыночной стоимости акций, в то время как в 2014 г. их стоимость резко упала.
Проанализировав показатели компании за 2013-2014 гг., можно сделать вывод, что ситуация не улучшается. Однако стоит отметить, что по итогам II квартала 2015 г. впервые с 2012 г. компания получила чистую прибыль в размере 34 млн долл. США. За тот же период выручка составила 1,2 млрд долл. США. Следовательно, в компании реализуется эффективная политика реструктуризации долга и повышения прибыли.
Если говорить об эффективности использования пятифакторной модели Альтмана, то, на наш взгляд, в данном случае составляющие ее показатели отразили реальную ситуацию компании.
Для сравнения исследуем еще одну компанию, которая 26 октября 2015 г. объявила себя банкротом.
«Трансаэро» - крупнейшая российская авиакомпания, прекратившая свою операционную деятельность в октябре 2015 г., базировалась в московских аэропортах «Домодедово» и «Внуково», формируя также дополнительный хаб в аэропорту «Пулково».
Авиакомпания осуществляла пассажирские и грузовые перевозки по России, а также международные рейсы средней и большой протяженности в страны Европы, Азии, Северной и Латинской Америки. Флот авиакомпании составлял свыше ста воздушных судов.
«Трансаэро» была второй в стране по годовому пассажирообороту авиакомпанией после «Аэрофлота». За 2014 г. авиакомпания перевезла около 13,2 млн пассажиров. Операционная прибыль за 2014 г. составила 10,5 млрд руб.
О возможном банкротстве компании стало известно в начале октября 2015 г. после продолжительных финансовых проблем у перевозчика. С 1 октября, по распоряжению Росавиа-ции, продажа билетов на все рейсы авиакомпании была приостановлена. Однако 20 октября было подписано соглашение о продаже акционерам российской авиакомпании S7 «не менее 51 % акций» «Трансаэро» с целью «всеми силами предотвратить банкротство». Тем не менее Министерство транспорта России по итогам проверки аннулировало сертификат «Трансаэро» на авиаперевозки [4].
Проанализируем показатели компании за 2013-2014 гг. 2013 г.
Для того чтобы оценить рыночную стоимость акций за 2013-2014 гг., проанализируем их стоимость и оборот по месяцам, найдем среднюю стоимость акции и возьмем ее значение.
Z = 1,2 х 0,5 + 1,4 х (-0,4) + 3,3 х (-0,2) + 0,6 х 0,01 + 1,4 = = 0,6 - 0,56 - 0,66 + 0,006 + 1,4 = 0,786 [3].
Так как Z на много меньше, чем 1,81, то вероятность банкротства компании в 2013 г. была очень высока.
2014 г.
Таблица 3. Обыкновенные акции ОАО «Трансаэро», 2013 г. [2]
Обыкновенные акции | ||
цена, руб. | оборот, шт. | |
Январь | 134,00 | 865 870,00 |
Февраль | 133,00 | 3 521 099,00 |
Март | 137,00 | 10 652 773,00 |
Апрель | 137,00 | 3 574 976,00 |
Май | 137,00 | 9 198 210,00 |
Июнь | 140,00 | 2 394 558,00 |
Июль | 141,00 | 1 785 331,00 |
Август | 141,00 | 1 498 035,00 |
Сентябрь | 143,00 | 17 174 329,00 |
Октябрь | 153,00 | 17 760 668,00 |
Ноябрь | 153,00 | 17 785 224,00 |
Декабрь | 153,00 | 26 085 556,00 |
Среднее | 141,83 | 9 358 052,42 |
Рыночная цена акций | 1 327 283 767,76 |
Z = 1,2 x 0,16 + 1,4 x (-0,4) + 3,3 x (-0,15) + + 0,6 x 0,1 + 0,91 = = 0,192 - 0,56 - 0,495 + 0,06 + 0,91 = 0,107 [3].
В 2014 г. по сравнению с 2013 г. показатели ухудшились и вероятность банкротства «Трансаэро» выросла еще больше.
Таблица 4. Обыкновенные акции ОАО «Трансаэро», 2014 г. [2]
Обыкновенные акции | ||
цена (руб.) | оборот (шт.) | |
Январь | 161,00 | 22 067 629,00 |
Февраль | 164,00 | 18 889 454,00 |
Март | 172,00 | 16 984 549,00 |
Апрель | 184,00 | 27 732 581,00 |
Май | 187,00 | 21 767 933,00 |
Июнь | 203,00 | 432 756 311,00 |
Июль | 206,00 | 25 903 580,00 |
Август | 204,00 | 21 173 066,00 |
Сентябрь | 205,00 | 26 714 683,00 |
Октябрь | 208,00 | 52 734 050,00 |
Ноябрь | 208,00 | 26 312 660,00 |
Декабрь | 209,00 | 30 100 555,00 |
Среднее | 192,58 | 60 261 420,92 |
Рыночная цена акций | 11 605 345 311,53 |
В данном случае Z-счет Альтмана также отразил реальную ситуацию компании, которая, как известно, была признана банкротом и прекратила свою деятельность в октябре 2015 г.
На примере анализа показателей двух компаний при помощи Z- счета Альтмана можно сделать вывод, что его использование для диагностики банкротства позволяет оценить реальное состояние предприятия. Каждый коэффициент модели отразил неблагоприятное положение ОАО «Трансаэро». Следовательно, даже по отдельным показателям Z- счета можно судить о вероятности банкротства. Коэффициенты К3 и К2 в 2013-2014 гг. были отрицательными, что свидетельствовало об убыточности компании в эти годы. Для предотвращения негативных последствий следует проводить диагностику на возможное банкротство. В случае ОАО «Мечел» были приняты соответствующие меры, и прибыль предприятия стала расти.
Как ни парадоксально это звучит, но банкротство организации имеет и положительные стороны, так как инициирует:
В случае ОАО «Трансаэро» Информационное агентство России ТАСС сообщило, что банкротство компании является единственным верным решением. В компании долгие годы проводился неэффективный менеджмент, три года подряд крупнейший авиаперевозчик работал в убыток. Поэтому положительным и верным решением было заявление о банкротстве и приостановке деятельности компании.
Литература
1. Никитина Н.В., Янов В.В. Корпоративные финансы: учеб. пособие. 2-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2013. С. 222.
2. Investfunds.ru Электронный ресурс. http://stocks.investfunds.ru (дата обращения: 22.11.2015).
3. СПАРК Электронный ресурс. http://www.spark-interfax.ru (дата обращения: 22.11.2015).
4. Свободная энциклопедия Википедия Электронный ресурс. https://ru.wikipedia.org (дата обращения: 08.01.2016).
5. Московская Биржа Электронный ресурс. http://moex.com (дата обращения: 22.11.2015).