66369b32b33050_08256104___skip_ 66369b32b33194_94883106___skip_ Диверсификация страхового портфеля как инструмент снижения риска неплатежеспособности страховой организации 66369b32b33314_40283357___skip_ 66369b32b33489_80804672___skip_ Немцева Ю.В. 66369b32b335f6_65860422___skip_ доцент кафедры корпоративного управления и финансов, 66369b32b335f6_65860422___skip_ кандидат экономических наук 66369b32b335f6_65860422___skip_ Усольцева Л.А 66369b32b335f6_65860422___skip_ старший преподаватель кафедры экономической теории 66369b32b335f6_65860422___skip_ Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» 66369b32b335f6_65860422___skip_ Российское предпринимательство 66369b32b335f6_65860422___skip_ №5 март 2017 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33be4_84260202___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ Аннотация: В статье констатируется факт того, что контроль уровня платежеспособности страховщика заложен в основу корпоративной системы риск-менеджмента. Представлен процесс управления риском потери платежеспособности, вбирающий в себя несколько этапов, направленный на минимизацию данного риска. Предложен способ снижения риска утраты платежеспособности корректировкой структуры страхового портфеля организации. Показано, что результатом применения данного способа является уменьшение требуемого для покрытия всех рисков уровня капитала и снижение тем самым риска неплатежеспособности страховой организации. Изложенные проблемы и результаты исследования могут быть полезны для специалистов, в сферу научных интересов которых входят вопросы обеспечения платежеспособности страховой организации и ее финансовой устойчивости. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33f53_75212293___skip_ 66369b32b34099_53567201___skip_ Введение 66369b32b341d3_65898155___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ Согласно преобладающим в научной литературе тенденциям, в условиях глобализации финансовых рынков определение уровня платежеспособности страховой организации на отчетную дату и вероятного прогноза сохранения платежеспособности в будущем - индикатор оценки адекватности риск-менеджмента страховой организации [2, 3, 5, 11, 12] (Averchenko, 2016; Glazkova, 2015; Kapustina, 2015; Strelnikov, 2013; Telenkov, 2016). Разработка качественной системы управления рисками, оперативный мониторинг рисков способны снизить вероятность реализации ряда рисков (кредитный, операционный, страховой), генерирующих риск утраты платежеспособности отдельными страховщиками [4, 7, 8, 13] (Gukova, Shor, Shor, 2016; Lelchuk, 2014; Myachin, Gorshkova, 2016; Fedotov, 2007). 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b34099_53567201___skip_ Этапы процесса управления риском платежеспособности p_ Для внутреннего менеджмента страховой организации крайне важно контролировать уровень платежеспособности компании, поскольку специфика деятельности предполагает высокую вероятность возникновения больших убытков. Оптимизированный процесс управления риском утраты платежеспособности, учитывающий требования мегарегулятора и мировой практики на основе стандарта Solvency II, направлен на минимизацию данного риска и вбирает в себя следующие этапы (рис. 1). 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ Действующая в РФ методика оценки платежеспособности страховой организации основана на сравнении нормативного значения чистых активов организации (МПн) с фактическим (МПф). Для страховой организации, занимающейся рисковыми видами страхования, нормативный размер маржи платежеспособности (МПн) рассчитывается по формуле (1): 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b34592_70223712___skip_ MП 66369b32b34706_18899353___skip_ н 66369b32b34c58_53274530___skip_ = max(P 66369b32b34706_18899353___skip_ 1, 66369b32b34c58_53274530___skip_ P 66369b32b34706_18899353___skip_ 2 66369b32b34c58_53274530___skip_ ) * k 66369b32b34706_18899353___skip_ 1 66369b32b34c58_53274530___skip_ , (1) 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b34fc8_64174708___skip_ где P 66369b32b34706_18899353___skip_ 1 66369b32b34c58_53274530___skip_ , P 66369b32b34706_18899353___skip_ 2 66369b32b34c58_53274530___skip_ - это показатели, указывающие на необходимый минимальный размер чистых активов страховой компании, исходя из принятых компанией страховых обязательств и из выполненных, соответственно;; 66369b32b335f6_65860422___skip_ k 66369b32b34706_18899353___skip_ 1 66369b32b34c58_53274530___skip_ - поправочный коэффициент;; 66369b32b335f6_65860422___skip_ MП 66369b32b34706_18899353___skip_ н 66369b32b34c58_53274530___skip_ - нормативный размер маржи платежеспособности по видам страхования иным, чем страхование жизни. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ 66369b32b35445_35472567___skip_ 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ Показатель P 66369b32b34706_18899353___skip_ 1 66369b32b34c58_53274530___skip_ определяется в размере 16% величины страховых премий за период по всем договорам страхования и принятым в перестрахование, уменьшенных на сумму возвращенных страховых премий и различных отчислений, предусмотренных законодательством. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ Величина показателя Р 66369b32b34706_18899353___skip_ 2 66369b32b34c58_53274530___skip_ составляет 23% от размера среднегодовых за последние три года изменений резервов убытков и фактических страховых выплат по договорам страхования и принятым в перестрахование, уменьшенных на сумму выплат, полученных по регрессным искам. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ Поправочный коэффициент к 66369b32b34706_18899353___skip_ 1 66369b32b34c58_53274530___skip_ вычисляется по формуле (2). Если расчетное значение этого коэффициента ниже, чем 0,5, то принято округлять его до этой величины. При отсутствии перестрахования данный коэффициент принимают равным единице. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b34592_70223712___skip_ k 66369b32b34706_18899353___skip_ 1 66369b32b34c58_53274530___skip_ = (СВ 66369b32b34706_18899353___skip_ ф 66369b32b34c58_53274530___skip_ - ДП 66369b32b34706_18899353___skip_ св 66369b32b34c58_53274530___skip_ + РУ - ДП 66369b32b34706_18899353___skip_ ру 66369b32b34c58_53274530___skip_ )/(СВ 66369b32b34706_18899353___skip_ ф 66369b32b34c58_53274530___skip_ + РУ), (2) 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b34fc8_64174708___skip_ где СВ 66369b32b34706_18899353___skip_ ф 66369b32b34c58_53274530___skip_ - страховые выплаты, произведенные по договорам страхования, сострахования и перестрахования за отчетный период; 66369b32b335f6_65860422___skip_ ДП 66369b32b34706_18899353___skip_ св 66369b32b34c58_53274530___skip_ - доля перестраховщиков в страховых выплатах; ; 66369b32b335f6_65860422___skip_ РУ - изменение резервов убытков; ; 66369b32b335f6_65860422___skip_ ДП 66369b32b35e42_24238079___skip_ ру 66369b32b35ef0_56614277___skip_ - доля перестраховщиков в изменениях резервов убытков [1]. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ На наш взгляд, расчет нормативного размера маржи платежеспособности (МПн) с учетом структуры страхового портфеля снижает риск потери платежеспособности, более объективно отражая возможные выплаты конкретной страховой компании. Для определения величины требуемого капитала предлагаем производить расчет норматива маржи платежеспособности отдельно по виду страхования (н; 66369b32b34706_18899353___skip_ 66369b32b34c58_53274530___skip_ ), учитывать убыточность, страховые премии и выплаты по каждому из осуществляемых видов страхования. Совокупный размер потребности в капитале для страховой организации (МПн) целесообразно рассчитывать как сумму нормативов по всем видам страхования, аналогично стандарту Solvency II, где объём потребности в капитале рассчитывается на основе диверсификации рисков и вычисления необходимого покрытия каждого из них. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b34099_53567201___skip_ Способы управления уровнем платежеспособности страховщика 66369b32b341d3_65898155___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ Поясним вышесказанное примером. В работе [9] (Nemtseva, Gulyaeva, 2016) нами было показано, что нормативная маржа платёжеспособности ПАО «СОГАЗ» с учетом диверсификации страхового портфеля в 2015 г. превысила величину этого же показателя, найденного на основе методики Банка России, более чем в два раза и ужесточила уровень требований к объёму капитала страховщика. По результатам расчетов фактическая маржа платежеспособности превышает нормативную маржу платежеспособности, рассчитанную по предложенной методике, на 25%, а по стандартной методике примерно в 3 раза [9] (Nemtseva, Gulyaeva, 2016). 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ В ПАО «СОГАЗ» риск неплатежеспособности оценен нами как низкий (рис. 2). 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ 66369b32b362e1_73232718___skip_ 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ На наш взгляд, управлять уровнем платежеспособности страховщика возможно, в том числе, корректировкой структуры страхового портфеля, увеличивая или сокращая в нем долю наименее убыточных и наименее прибыльных видов страхования соответственно. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ Среднеотраслевые коэффициенты убыточности по видам страхования, осуществляемым ПАО «СОГАЗ», рассчитаны отношением страховых выплат к страховым премиям, начисленным по данному виду страхования (рис. 3). 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ 66369b32b365c7_42383909___skip_ 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ Очевидно, более половины собранных организацией премий приходится на страхование прочего имущества юридических лиц и граждан. Коэффициент убыточности по данному виду страхования не самый низкий, он составляет примерно 25%. Это дает хороший запас финансовой устойчивости, но в случае глобальных природных катастроф чревато высоким риском неплатежеспособности компании. 23,5% начисленной страховой премии приходится на добровольное медицинское страхование (далее ДМС) с коэффициентом убыточности выше среднерыночного. «Далее следует страхование средств наземного транспорта, кроме средств железнодорожного транспорта» [10], данный вид страхования находится на втором месте по убыточности в целом по рынку, однако в компании убыточность по этому показателю ниже среднерыночной ниже на 13 пп. (рис. 4). 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ 66369b32b367e3_51089055___skip_ 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b34099_53567201___skip_ Оптимизация структуры страхового портфеля 66369b32b341d3_65898155___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ С целью оптимизации структуры страхового портфеля целесообразно, по мнению авторов, увеличить в страховом портфеле доли добровольного страхования гражданской ответственности (далее ДСГО) за причинение вреда третьим лицам, страхования грузов, страхования предпринимательских и финансовых рисков и снизить активность привлечения страхователей, например, по ДМС (рис. 5). 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ 66369b32b36cb6_58583870___skip_ 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ Результатом подобного действия выступает уменьшение требуемого для покрытия всех рисков уровня капитала и снижение тем самым риска неплатежеспособности для компании (табл.). 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b36e74_16162877___skip_ Таблица. Значение нормативной маржи платежеспособности по видам страхования с измененными долями в портфеле 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b37011_31664205___skip_ 66369b32b370d6_99211489___skip_ 66369b32b371a3_97875201___skip_ 66369b32b37291_03744741___skip_ вид страхования 66369b32b37362_69558492___skip_ 66369b32b37291_03744741___skip_ изменение доли,% 66369b32b37362_69558492___skip_ 66369b32b37291_03744741___skip_ доля в оптимизированном страховом портфеле, % 66369b32b37362_69558492___skip_ 66369b32b37291_03744741___skip_ В млн руб. 66369b32b37362_69558492___skip_ 66369b32b375e9_38159665___skip_ 66369b32b37686_61535250___skip_ 66369b32b371a3_97875201___skip_ 66369b32b37291_03744741___skip_ ДМС 66369b32b37362_69558492___skip_ 66369b32b37291_03744741___skip_ -3,6 66369b32b37362_69558492___skip_ 66369b32b37291_03744741___skip_ 20 66369b32b37362_69558492___skip_ 66369b32b37291_03744741___skip_ 21388 66369b32b37362_69558492___skip_ 66369b32b375e9_38159665___skip_ 66369b32b371a3_97875201___skip_ 66369b32b37291_03744741___skip_ ДСГО за причинение вреда третьим лицам 66369b32b37362_69558492___skip_ 66369b32b37291_03744741___skip_ +1,2 66369b32b37362_69558492___skip_ 66369b32b37291_03744741___skip_ 2,8 66369b32b37362_69558492___skip_ 66369b32b37291_03744741___skip_ 501,303 66369b32b37362_69558492___skip_ 66369b32b375e9_38159665___skip_ 66369b32b371a3_97875201___skip_ 66369b32b37291_03744741___skip_ Страхование грузов 66369b32b37362_69558492___skip_ 66369b32b37291_03744741___skip_ +1,2 66369b32b37362_69558492___skip_ 66369b32b37291_03744741___skip_ 3,1 66369b32b37362_69558492___skip_ 66369b32b37291_03744741___skip_ 585,177 66369b32b37362_69558492___skip_ 66369b32b375e9_38159665___skip_ 66369b32b371a3_97875201___skip_ 66369b32b37291_03744741___skip_ Страхование предпринимательских и финансовых рисков 66369b32b37362_69558492___skip_ 66369b32b37291_03744741___skip_ +1,2 66369b32b37362_69558492___skip_ 66369b32b37291_03744741___skip_ 6,2 66369b32b37362_69558492___skip_ 66369b32b37291_03744741___skip_ 1232,86 66369b32b37362_69558492___skip_ 66369b32b375e9_38159665___skip_ 66369b32b37f84_57455955___skip_ 66369b32b38018_51983964___skip_ Источник: составлено авторами. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ В таблице при расчете показателя H 66369b32b34706_18899353___skip_ i 66369b32b34c58_53274530___skip_ сумма страховых премий по видам страхования находится как произведение доли соответствующего вида страхования и общей суммы страховых премий, а сумма страховых выплат - путем умножения страховых премий на коэффициент убыточности внутри компании по соответствующему виду страхования. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ Для расчёта нормативного размера маржи платежеспособности страховой организации используем формулу (3): 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b34592_70223712___skip_ Н 66369b32b34706_18899353___skip_ общ 66369b32b34c58_53274530___skip_ = ∑Н 66369b32b34706_18899353___skip_ i 66369b32b34c58_53274530___skip_ * k 66369b32b34706_18899353___skip_ 1 66369b32b34c58_53274530___skip_ , (3) 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b34fc8_64174708___skip_ где H 66369b32b34706_18899353___skip_ i 66369b32b34c58_53274530___skip_ - нормативный размер маржи платежеспособности по i-му виду страхования;; 66369b32b335f6_65860422___skip_ k 66369b32b34706_18899353___skip_ 1 66369b32b34c58_53274530___skip_ - поправочный коэффициент, отражающий удельный вес перестраховщиков в страховых выплатах и изменениях резервов убытков. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ Показатель H 66369b32b34706_18899353___skip_ i 66369b32b34c58_53274530___skip_ рассчитывается по формуле (4) аналогично действующей методике расчета нормативной маржи платежеспособности: 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b34592_70223712___skip_ Н 66369b32b34706_18899353___skip_ i 66369b32b34c58_53274530___skip_ = max(P 66369b32b34706_18899353___skip_ li 66369b32b34c58_53274530___skip_ ; P 66369b32b34706_18899353___skip_ 2i 66369b32b34c58_53274530___skip_ + РУ 66369b32b34706_18899353___skip_ i 66369b32b34c58_53274530___skip_ ), (4) 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b34fc8_64174708___skip_ где «РУ 66369b32b34706_18899353___skip_ i 66369b32b34c58_53274530___skip_ - величина среднегодового за последние три года изменения резервов убытков, рассчитанная пропорционально доли страховых премий по данному виду страхования в страховом портфеле» [1]. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ Величины P 66369b32b34706_18899353___skip_ li 66369b32b34c58_53274530___skip_ и P 66369b32b34706_18899353___skip_ 2i 66369b32b34c58_53274530___skip_ определяются соответственно по формулам (5) и (6): 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b34592_70223712___skip_ P 66369b32b34706_18899353___skip_ 1i 66369b32b34c58_53274530___skip_ = К 66369b32b34706_18899353___skip_ Уi 66369b32b34c58_53274530___skip_ – ПР 66369b32b34706_18899353___skip_ i 66369b32b34c58_53274530___skip_ , (5) 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b34592_70223712___skip_ P 66369b32b34706_18899353___skip_ 2i 66369b32b34c58_53274530___skip_ = K 66369b32b34706_18899353___skip_ Уi 66369b32b34c58_53274530___skip_ * СрВ 66369b32b34706_18899353___skip_ i 66369b32b34c58_53274530___skip_ , (6) 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b34fc8_64174708___skip_ где K 66369b32b34706_18899353___skip_ Уi 66369b32b34c58_53274530___skip_ - коэффициент убыточности по i-му виду страхования;; 66369b32b335f6_65860422___skip_ ПР 66369b32b34706_18899353___skip_ i 66369b32b34c58_53274530___skip_ - заработанные премии по i-му виду страхования;; 66369b32b335f6_65860422___skip_ СрВ 66369b32b34706_18899353___skip_ i 66369b32b34c58_53274530___skip_ - страховые выплаты по i-му виду страхования. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ По данным публичной отчетности оценим общую величину требуемого капитала для ПАО «СОГАЗ» с учетом структуры портфеля. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b34592_70223712___skip_ Н 66369b32b34706_18899353___skip_ о6щ 66369b32b34c58_53274530___skip_ 2 = 32 598 (млн руб.) 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ При этом размер нормативной маржи платежеспособности, рассчитанный по текущему страховому портфелю, составляет 32 637,41 млн руб. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ Таким образом, за счет изменения структуры страхового портфеля произошло снижение требуемой величины капитала на 39,41 млн руб. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b34099_53567201___skip_ Заключение 66369b32b341d3_65898155___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ Для ПАО «СОГАЗ» соотношение фактической маржи платежеспособности и величины требуемого капитала, рассчитанного до изменения портфеля, составляет 1,258. После оптимизации структуры портфеля это соотношение равно 1,26. Превышение фактического размера увеличилось на 0,2%, следовательно, риск неплатежеспособности сократился на эту величину. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33d41_78364796___skip_ Таким образом, варьирование структурой страхового портфеля, ориентация страховщика на различные сегменты рынка способствуют минимизации риска утраты платежеспособности страховой организацией. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b396f8_97629684___skip_ Источники: 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b398c2_38020578___skip_ 1. Указание Банка России от 28 июля 2015 г. N 3743-У «О порядке расчета страховой организацией нормативного соотношения собственных средств (капитала) и принятых обязательств». Гарант.ру. [Электронный ресурс]. URL: http:/ivo.garant.ru/#/document/71191368/paragraph/54:2. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b398c2_38020578___skip_ 2. Аверченко О.Д. Особенности деятельности финансовых конгломератов: мировой опыт и российские реалии // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2016.- № 7. - с. 52-62. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b398c2_38020578___skip_ 3. Глазкова И.Н. Риск-менеджмент как механизм повышения конкурентоспособности предпринимательских структур в условиях нестабильной среды. / автореф. дисс.... канд. экон. наук. - Санкт-Петербург, 2015. - 19 c. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b398c2_38020578___skip_ 4. Гукова А.В., Шор И.М., Шор Д.М. Аутсорсинг в деятельности страховой организации: возможности и риски / // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2016. - № 36. - с. 55-66. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b398c2_38020578___skip_ 5. Капустина Н.В. Методология управления развитием организации на основе риск-менеджмента. / автореф. дисс. ... докт. экон. наук. - Ростов-на-Дону, 2015. - 43 c. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b398c2_38020578___skip_ 6. Корешкова Е., Скуратова О., Янин А. Будущее страхового рынка: избежать кумуляции рисков. Эксперт РА (рейтинговое агентство). [Электронный ресурс]. URL: http://raexpert.ru/docbank/544/a78/d36/6bb06c0c8f873f2cbce0fdd.pdf. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b398c2_38020578___skip_ 7. Лельчук А.Л. Актуарный риск-менеджмент. - М.: Анкил, 2014. - 431 c. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b398c2_38020578___skip_ 8. Мячин Н.В., Горшкова Е.В. Система внутреннего контроля как средство управления операционными рисками страховой организации // Страховое дело. - 2016. - № 10(283). - c. 38-41. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b398c2_38020578___skip_ 9. Немцева Ю.В., Гуляева Л.А. Управление платежеспособностью страховщика в рамках корпоративного риск-менеджмента // Российское предпринимательство. -2016. - № 3. - c. 359-370. - doi: 10.18334/rp.17.3.34924. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b398c2_38020578___skip_ 10. Страховая компания ОАО «СОГАЗ». Страховая компания ОАО «СОГАЗ». [Электронный ресурс]. URL: https://www.sogaz.ru/sogaz/about/investor/reporting/. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b398c2_38020578___skip_ 11. Стрельников Н.В. Риск-менеджмент в страховой организации. / автореф. дисс.. канд. экон. наук. - Москва, 2013. - 26 c. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b398c2_38020578___skip_ 12. Теленков Е. Формирование риск-ориентированной системы управления коммерческой организацией // Управление риском. - 2016. - № 3(79). - c. 64-68. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b398c2_38020578___skip_ 13. Федотов Д.К. Концепция корпоративного риск-менеджмента // Российское предпринимательство. - 2007. - № 92(98). - c. 56-60. 66369b32b339e1_21509980___skip_ 66369b32b33f53_75212293___skip_ 66369b32b3a601_45486362___skip_ 66369b32b3a743_14580131___skip_ Метки 66369b32b33f53_75212293___skip_ 66369b32b3a8d3_46057813___skip_ 66369b32b3aa06_42785081___skip_ риск утраты платежеспособности страховой организации 66369b32b3ab18_76984917___skip_ 66369b32b3abe5_95302053___skip_ корпоративный риск-менеджмент 66369b32b3ab18_76984917___skip_ 66369b32b3ad46_21526374___skip_ страховой портфель 66369b32b3ab18_76984917___skip_ 66369b32b33f53_75212293___skip_ 66369b32b3ae73_22705920___skip_ Программа Финансовый анализ - 66369b32b32499_80064315___skip_ для анализа финансового состояния предприятия, позволяющая рассчитывать большое количество финансово-экономических коэффициентов. 66369b32b3afa6_18695978___skip_ 66369b32b3b063_76233794___skip_ 66369b32b3b195_61874518___skip_ Скачать программу 66369b32b326c3_25433340___skip_ 66369b32b3ab18_76984917___skip_ 66369b32b33f53_75212293___skip_ 66369b32b3b319_83246921___skip_ 66369b32b3b430_83129376___skip_ Попроборать 66369b32b326c3_25433340___skip_ Онлайн 66369b32b3ab18_76984917___skip_ 66369b32b33f53_75212293___skip_ 66369b32b33f53_75212293___skip_ 66369b32b32a82_99755499___skip_ 66369b32b33f53_75212293___skip_ 66369b32b3b612_93474445___skip_ 66369b32b3b734_04533337___skip_ См. также 66369b32b33f53_75212293___skip_ 66369b32b3b8c7_74187289___skip_ 66369b32b3b9d3_88321969___skip_ 66369b32b3ba81_63456954___skip_ Финансовый анализ Онлайн 66369b32b3ab18_76984917___skip_ 66369b32b33f53_75212293___skip_ 66369b32b33f53_75212293___skip_ 66369b32b33f53_75212293___skip_
Журнал Арбитражный управляющий
Скачать ФинЭкАнализ
Программа для проведения финансового анализа по данным бухгалтеской отчетности
Скачать ФинЭкАнализ
Провести Финансовый анализ Онлайн
Онлайн сервис для проведения финансового анализа по данным бухгалтеской отчетности
Попробовать ФинЭкАнализ