Лосева Алла Сергеевна,
Доцент кафедры финансов и бухгалтерского учета,
Мичуринский государственный аграрный университет,
г. Мичуринск
Фецкович Игорь Владимирович,
Доцент кафедры финансов и бухгалтерского учета,
Мичуринский государственный аграрный университет,
г. Мичуринск
StudNet
№5 2020
Аннотация
В статье рассматриваются особенности планирования аудиторской работы как одного из важнейшего этапа проверки. Приводятся международные стандарты аудита, регулирующие вопросы планирования и определения существенности при планировании аудита. Обоснована необходимость оценки аудитором действующей системы внутреннего контроля и определения аудиторского риска. Рассмотрены особенности этапа предварительного планирования и общая методика формирования плана аудиторской проверки, включающего виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, необходимых для формирования объективного и обоснованного мнения аудитора. Сформулированы основные цели планирования.
Планирование аудита представляет собой один из важнейших этапов аудиторской проверки. От того, насколько тщательно происходит подготовка к предстоящей аудиторской проверке, во многом зависит степень эффективного использования специалистов, задействованных в аудите, что закономерно обусловливает рациональное и грамотное использование их рабочего времени при одновременной экономии трудовых затрат.
В настоящее время планирование аудиторской деятельности регламентируется действующим Международным стандартом аудита (МСА) 300 «Планирование аудита финансовой отчетности», которым устанавливаются основные требования к осуществлению планирования, а также предусматриваются обязанности аудитора в процессе его осуществления [2].
Планирование аудиторской работы направлено на формирование общей стратегии и разработки детального подхода к ожидаемому характеру, а также срокам проведения и объему аудиторских процедур.
Планирование, выступая основным этапом общей аудиторской работы, представляет собой достаточно трудоемкий и сложный организационный процесс, занимающий в большинстве случав значительное количество общего времени проводимых аудитором работ [10].
В ходе планирования предстоящих работ, аудитор должен оценить действующую систему внутреннего контроля и бухгалтерского учета, а так же определить аудиторский риск и уровень существенности [1].
На этапе предварительного планирования разрабатываются и устанавливаются стратегические и тактические задачи осуществления аудиторской проверки, а также возможные конечные результаты.
В процессе предварительных обсуждений аудитор получает согласие экономического субъекта на предоставление необходимой для целей проверки внутренней информации. В связи с этим формируется предварительное мнение по подлежащим проверке участкам работы и формируется план по объему проверяемых документов и срокам предстоящих аудиторских работ [5]. Однако ключевые вопросы аудиторской проверки будут рассмотрены по результатам аудита.
При проведении проверки финансовой отчетности необходимо удостовериться в точности и реальности источников информации для целей аудита. На основании этого аудитор выражает мнение о предоставленной отчетности, а также дает свое заключение о финансовой отчетности и представляет его с учетом требований действующих с 2017 года Международных стандартов.
Одним из важнейших этапов планирования аудиторской проверки является расчет уровня существенности, осуществляемый на основании МСА 320 «Существенность при планировании и проведении аудита» [3]. Данный стандарт устанавливает общие требования к определению существенности финансовой отчетности организаций в целом.
Уровень существенности формируется в ходе выполнения аудиторских процедур с целью определения оценки рисков существенного искажения отчетности проверяемой организации и определяется расчетным путем.
Уровень существенности определяется исходя из определенных долей от базовых показателей: баланса или показателей бухгалтерской отчетности. В общих случаях базовыми показателями бухгалтерской отчетности являются балансовая прибыль, выручка, валюта баланса, собственный капитал, общие затраты организации [7].
После определения уровня существенности аудиторская организация приступает к разработке общего плана и программы аудиторской проверки [8].
В методику планирования включается разработка аудиторской организацией общего плана аудита с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудита, а также разработка аудиторской программы, определяющей объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, необходимых для формирования аудиторской организацией объективного и обоснованного мнения о бухгалтерской отчетности организации.
Общий план аудита должен быть достаточно подробным для того, чтобы служить руководством при разработке программы аудита [6].
Создание плана аудита проводится для сокращения аудиторского риска до более низкого уровня. План аудита выступает также в качестве обоснования необходимого планирования и выполнения аудиторских процедур [9]. При этом план аудиторской проверки необходимо обновлять и изменять по мере необходимости в ходе проведения аудита.
Планирование аудиторских процедур осуществляется в течение всего периода проведения аудита. План аудита выступает в качестве руководства и средства контроля качества аудиторской проверки и должен снижать трудозатраты при проведении аудиторских процедур [4].
Резюмируя вышеизложенное, целесообразно сформулировать следующие ключевые цели планирования в аудите:
Литература
1. Лосева А.С. Совершенствование методики аудита основных средств в коммерческих организациях // Kant -2018- №1 (26). -С.195-199
2. Лосева А.С. Тенденции и перспективы развития аудита в Российской Федерации // Kant -2018- №2 (27). -С.326-329
3. Лосева А.С. Роль финансового контроля в обеспечении экономической безопасности организации. EUROPEAN RESEARCH: сб. ст. XII Междунар. науч.-прак. конф. -Пенза, 2017. - С. 135.
4. Лосева А.С. Учет и аудит материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях / А.С. Лосева // Инновационные процессы: потенциал науки и задачи государства: монография / под общ. ред. Г.Ю. Гуляева. - Пенза, 2017. - С. 157
5. Лосева А.С., Фецкович И.В. Развитие экологического учета и анализа на предприятиях агропромышленного комплекса // Лучшая научно-исследовательская работа: сб. статей VI междунар. науч.-прак. конкурса - Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2017. - С. 69
6. Лосева А.С. Контроль как инструмент обеспечения экономической безопасности на предприятиях пищевой промышленности // Современные социально-экономические процессы: проблемы, закономерности, перспективы: сб. ст.- Пенза, 2017. - С. 263.
7. Лосева А.С. Совершенствование аудиторской проверки расчетов с контрагентами в сельскохозяйственных организациях. EUROPEAN SCIENTIFIC CONFERENCE: сб. ст. III Междунар. науч.-прак. конф.,- Пенза, 2017. - С. 11.
8. Лосева А.С. Развитие экологического учета на предприятиях масложировой промышленности АПК // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК - продукты здорового питания. - 2017. - №2 (16). - С.92
9. Лосева А.С. Развитие экологического учета и анализа на предприятиях агропромышленного комплекса. Лучшая научно-исследовательская работа: сб. статей VI междунар. науч.-прак. конкурса. - Пенза, 2017. -С. 69.
10. Фецкович И.В., Лосева А.С. Методическое обеспечение аудита внеоборотных активов в организациях АПК // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2019. -№ 2.С. 176-178.