Потылицына А.А.,
Магистрант 2-го курса Санкт-Петербургский
государственный экономический университет.
Россия, Санкт-Петербург
Научный руководитель: Бабкина О.М.,
К.э.н, доцент кафедры Аудита и внутреннего контроля
Санкт-Петербургский государственный
экономический университет. Россия, Санкт-Петербург
StudNet
№3 2020
Аннотация: В статье рассматриваются теоретические аспекты планирования аудита материально-производственных запасов с опорой на Международные стандарты аудита (МСА), раскрываются предпосылки составления финансовой отчетности по строке отчетности «Запасы».
На сегодняшний день аудит является одним из зарекомендовавших для пользователей бухгалтерской отчетности способов получить мнение о степени ее достоверности. Целью проведения аудита является повышение степени уверенности пользователей финансовой отчетности путем формирования аудитором своего профессионального мнения относительно того, действительно ли финансовая отчетность подготовлена во всех существенных отношениях в соответствиях с требованиями подготовки такой отчетности [1].
В России существует развитая система нормативного регулирования аудита. Однако, конкретных рекомендаций или инструкций по проверке тех или иных секций учета не существует. Многообразие внутренних методик аудиторских организаций усложняет задачу определения приемлемого баланса между стандартизацией и гибкостью аудиторской практики. Потребности исполнителей и пользователей аудиторских услуг требуют развития методической основы стандартизации аудиторской деятельности.
Вопросами аудита материально-производственных запасов занимались такие российские исследователи, как: Савицкая Г.В., Удалов А.А., Воронина Л.И., Шнайдер В.В., Лосева А.С., Хоружий Л.И.
Аудит материально-производственных запасов организации является неотъемлемой частью проведения аудита финансовой отчетности при условии наличия их существенных остатков на отчетную дату и подчиняется общей цели проведения аудита - выражения мнения о достоверности отражения данных в отчетности.
Планирование аудита учета операций с материально-производственными запасами предполагает составление общего плана и программы аудита. Стадия планирования установлена МСА 300 «Планирование аудита финансовой отчетности». В общем виде планирование включает в себя составление программы аудита, включающей характер, сроки и объем намеченных аудиторских процедур, необходимых для исполнения общего плана аудита [2].
Таблица 1 - Предпосылки составления финансовой отчетности по строке «Запасы»
Предпосылка | Описание |
Существование | Отраженные в отчетности запасы действительно существуют |
Права и обязательства | Право собственности организации на запасы является документально подтвержденным |
Возникновение | Отраженные в бухгалтерском учете факты хозяйственной жизни по движению запасов имели место на протяжении отчетного периода |
Полнота | Запасы, которые должны быть отражены в учете, отражены |
Стоимостная оценка | Запасы отражены в учете в правильной оценке |
Своевременность признания | Движение запасов отражено в учете в соответствующем отчетном периоде |
Представление и раскрытие | Вся существенная информация о запасах раскрыта в отчетности и верно классифицирована |
В программу аудита включаются проверяемые предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности по каждой из областей аудита и время, запланированное на различные области или процедуры аудита. Предпосылки подготовки финансовой отчетности, применяемые по отношению к запасам, приведены в таблице 1.
При составлении плана аудита аудиторы должны принимать во внимание:
Нельзя не отметить, что планирование времени проведения проверки, и объема глубины аудиторских процедур относительно секции запасов зависит от процедуры оценки рисков искажения, присущих учету данного вида активов у каждого конкретного предприятия. Также запланированные аудиторские процедуры могут быть скорректированы уже в непосредственно время проведения самой проверки по мере погружения в предоставленную аудируемым лицом информацию.
Качественному проведению аудита будет способствовать составление его индивидуальной программы для каждого клиента с учетом особенностей его хозяйственной деятельности. Большую роль играют встречи с руководством аудируемого лица, на которых происходит обсуждение бизнес-процессов, порядка работа финансовых служб. Роль такого информационного взаимодействия раскрыта в МСА 260 "Информационное взаимодействие с лицами, отвечающими за корпоративное управление" [3].
Эффективная работа проведения аудита во многом определяется тем, каким образом осуществляется организация и планирование деятельности аудиторов. Использование планирования позволяет сконцентрироваться на действительно важном направлении и определить особо значимые участки проверки. Кроме того, необходимо отметить, что рабочие документы, составленные во время подготовки плана проведения аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности, являются неотъемлемой частью аудиторской документации.
Таким образом, рассмотрев порядок аудиторской проверки запасов, можно сделать вывод о том, что применение аудиторских методов и приемов в сочетании со знанием о специфике бизнеса проверяемой компании позволяет провести аудит максимально эффективно.
Использованные источники:
1. Аудит : учебник / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. — 7-е изд., перераб. и доп. — М. : ИНФРА-М, 2019. — 375 с.
2. Международный стандарт аудита 300 «Планирование аудита финансовой отчетности» [Электронный ресурс]: введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //www.consultant.ru.
3. Международный стандарт аудита 260 (пересмотренный) «Информационное взаимодействие с лицами, отвечающими за корпоративное управление» [Электронный ресурс]: введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». -Режим доступа: http://www.consultant.ru.