О.В. Гришина,
кандидат экономических наук,
доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита
Нижегородский коммерческий институт
Т.Н. Левеева,
старший преподаватель кафедры бухгалтерского учета и финансов
Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: теория и практика
24 (189)-2010
В статье рассмотрена обеспеченность сельскохозяйственных организаций производственными оборотными активами, определена зависимость их структуры от специфики сельскохозяйственного производства. Выявлено, что независимо от специализации хозяйств и уровня концентрации производства в структуре оборотных активов сельскохозяйственных организаций наибольший удельный вес занимают оборотные производственные фонды.
Сельское хозяйство в Российской Федерации представляет собой одну из важнейших частей национальной экономики. На долю агропромышленного комплекса в России приходится 25 % основных фондов, около 30 % валового общественного продукта, более 70% товаров, потребляемых населением [1].
Проблема формирования оборотных средств в аграрном секторе нуждается в исследовании для определения оптимальных источников формирования оборотных активов.
Основные показатели развития сельскохозяйственных организаций Нижегородской области приведены в табл. 1.
Таблица 1. Индексы производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий Нижегородской области, % к 2008 г. [3]
Показатель | Индекс производства |
Объем сельскохозяйственной продукции, всего 40,3 млрд руб. | 103 |
Производство скота и птицы на убой (в живом весе) | 99,8 |
Производство молока | 95,6 |
Производство яиц | 111 |
Поголовье крупного рогатого скота | 93,4 |
Несмотря на кризисные явления экономики России, объем Производства продукции в сельскохозяйственных организациях всех категорий Нижегородской области составил 40,3 млрд руб. (103% в сопоставимой оценке к уровню 2008 г.).
В настоящее время в Нижегородской области сельскохозяйственное производство осуществляется в акционерных обществах, сельскохозяйственных кооперативах, унитарных организациях, крестьянских (фермерских) хозяйствах, в подсобных хозяйствах населения, структура которых дана в табл. 2 |2].
Таблица 2. Изменение структуры организаций сельского хозяйства Нижегородской области по категориям за 2001—2007 гг., % (в фактически действовавших ценах)
Категория хозяйства | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
Сельскохозяйственные организации | 43,4 | 47,2 | 44,7 | 42,7 | 48,9 | 48 | 48,7 | 51,5 |
Подсобные хозяйства населения | 55,8 | 51,9 | 54,4 | 56,3 | 49,7 | 50,7 | 49,5 | 46,3 1 |
Крестьянские (фермерские) хозяйства | 0,8 | 0,9 | 0,9 | 1 | 1,4 | 1,3 | 1,8 | 2,3 |
Значительная часть сельскохозяйственного производства сосредоточена в крупных сельскохозяйственных организациях и хозяйствах населения, хотя тенденция их сокращения приобретает устойчивый характер.
Оснащенность сельскохозяйственными производственными оборотными активами определяет потенциальные возможности исследуемого вида экономической деятельности.
Динамика производственных оборотных активов аграрного сектора в РФ и Нижегородской области представлена в табл. 3 [2].
Таблица 3. Оборотные активы сельскохозяйственных организаций РФ и Нижегородской области в 2003—2008 гг., тыс. руб.
Показатель | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
Нижегородская область | 5 821 372 | 6 449 574 | 7 258 452 | 9 337 909 | 12 027 895 | 15 228 454 |
Темп изменения, % | - | 110,8 | 112,5 | 128,6 | 128,8 | 126,6 |
Всего по виду экономической деятельности | 98 699 493 | 100 958 716 | 108 133 111 | 122 468 483 | 157 681 748 | 202 303 398 |
Темп изменения, % | - | 102,3 | 107,1 | 113,3 | 128,8 | 128,3 |
Исследования показали, что в 2003—2008 гг. в РФ и в том числе в Нижегородской области наблюдался ежегодный прирост стоимости производственных оборотных активов сельскохозяйственных организаций. Однако представленные тренды на рис. 1 показывают, что в последние годы формирование производственных оборотных активов сельскохозяйственных организаций было существенно нарушено (начиная с 2007 г. по Нижегородской области наблюдается снижение стоимости производственных оборотных активов, по РФ — с 2008 г.).
Проблема улучшения использования производственных оборотных активов стала особенно актуальной в условиях кризиса. Кризис неплатежей, диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию оказали негативное влияние на финансовое состояние большинства сельскохозяйственных организаций. В результате они практически перестали внедрять новые технологии, оплачивать труд на уровне, стимулирующем развитие производства.
Внедрение национального проекта по реорганизации сельскохозяйственных организаций, предоставление им полной самостоятельности в выборе организационно-правовых форм и форм собственности, трансформация сложившихся внешних и внутренних хозяйственных связей создают предпосылки нового качества управления производственными оборотными активами. Без системы, рассчитанной на многовариантность изменения внутренней структуры, микро- и макроокружения, невозможно сформировать экономические и другие взаимоотношения, обеспечить устойчивое развитие организаций.
Воспроизводство в рыночной экономике представляет собой единство движения стоимости и потребительской стоимости. Начиная со стадии производства и до реализации товара оба процесса совпадают: потребительная стоимость и стоимость движутся вместе. Как потребительная стоимость продукт поступает из производства либо непосредственно в потребление, либо в прирост запасов. В то же время стоимость проделывает более сложные движения. Реализованная стоимость состоит из двух частей: одна возмещает авансированные средства производства, а другая образует доход. Ускорение или замедление движения стоимости, большую часть которой составляют оборотные активы, напрямую влияет на финансовые результаты деятельности организации.
Особенности кругооборота авансированной стоимости, экономических связей и отношений, специализации и концентрации производства, объема и структуры продукции оказывают существенное влияние на состав и структуру оборотных активов сельскохозяйственных организаций. В связи с этим возникает необходимость выяснения указанных особенностей, что имеет важное методологическое и практическое значение для рациональной организации оборотных активов, правильного их формирования и высокоэффективного использования.
В целом по РФ структура оборотных активов представлена на рис. 2.
Рис. 2. Структура оборотных активов в РФ
В Нижегородской области в 2003—2008 гг. стоимость оборотных средств сельскохозяйственных организаций увеличилась в 2,6 раза, в том числе стоимость производственных запасов возросла в 2,8 раза, а денежные средства увеличились в 1,4 раза (табл. 3). Такая динамика существенно меняет их экономическое значение в структуре оборотных средств.
Независимо от специализации хозяйств и уровня концентрации производства в структуре оборотных активов сельскохозяйственных организаций наибольший удельный вес занимают оборотные производственные фонды (табл. 4).
Таблица 4. Структура оборотных средств сельскохозяйственных организаций районов Нижегородской области на конец 2008 г., %
Район | Оборотные производственные фонды, всего | Производственные запасы | Незавершенное производство | Фонды обращения, всего | Готовая продукция | Денежные средства | Средства в расчетах |
Арзамасский | 52,4 | 32,1 | 20,3 | 47,6 | 40,1 | 4,2 | 3,3 |
Балахнинский | 56,8 | 30 | 26,8 | 43,2 | 39,7 | 2,1 | 1,4 |
Большеболдинский | 75,2 | 48,7 | 26,5 | 24,8 | 18,6 | 1,9 | 4,3 |
Володарский | 64,1 | 49,4 | 14,7 | 35,9 | 30,4 | 2,3 | 3,2 |
Дальнеконстантиновский | 77 | 50,8 | 26,2 | 23 | 18,7 | 1,8 | 2,5 |
Ковернинский | 54,2 | 28,9 | 25,3 | 45,8 | 41,4 | 2,6 | 1,8 |
Кстовский | 68,9 | 44,2 | 24,7 | 31,1 | 28,5 | 1,8 | 0,8 |
Павловский | 50,1 | 31,2 | 18,9 | 49,9 | 39,5 | 4,7 | 5,7 |
Пильнинекий | 52,7 | 30,9 | 21,8 | 47,3 | 40,2 | 5,3 | 1,8 |
Починковский | 70,7 | 54,8 | 15,9 | 29,3 | 21,4 | 3,8 | 4,1 |
Сокольский | 62,3 | 45,5 | 16,8 | 37,7 | 33,1 | 2,7 | 1,9 |
Уренский | 59,8 | 30,8 | 29 | 40,2 | 37,3 | 0,5 | 2,4 |
В среднем по районам | 62 | 39,8 | 22,2 | 38 | 32,4 | 2,8 | 2,8 |
В структуре производственных запасов (табл. 5) наибольший удельный вес занимают корма, на их долю приходится 51,2%, в том числе на корма промышленного производства— 21,4 %. Стоимость кормов составила 3 071,52 млн руб., в том числе в молочном скотоводстве — 30,2 %, в птицеводстве — 25,7%, животным на выращивании и откорме — 24,8%, в свиноводстве — 17,4%. Покупные корма промышленного производства потребляются в основном в промышленном свиноводстве и птицеводстве, что составляет в общей стоимости потребленных кормов 45,6 %.
Таблица 5. Структура производственных запасов сельскохозяйственных организаций различных районов Нижегородской области на конец 2008 г., %
Район | Сырье, основные и вспомогтельные материалы | Затраты на электроэнергию | Нефтепродукты | Топливо | Запасные части | Минеральные удобрения | Семена и посадочный материал | Корма |
Арзамасский | 10,1 | 2,1 | 9,7 | 1,2 | 14,2 | 3,4 | 3,2 | 56,1 |
Балахнинский | 8,3 | 5,2 | 10,9 | 1,3 | 8,7 | 7,1 | 8,4 | 50,1 |
Большеболдинский | 8,5 | 3,5 | 12,9 | 2,5 | 10.1 | 4,4 | 4,8 | 53,3 |
Володарский | 11,3 | 3,2 | 18,3 | 1,1 | 5,5 | 6,4 | 2,1 | 52,1 |
Дальнеконстантиновский | 10,9 | 4,4 | 19,7 | 1 | 8,7 | 3,2 | 7,8 | 44,3 |
Ковернинский | 8,9 | 2,1 | 4,9 | 3,1 | 12,7 | 2,3 | 3,2 | 55,8 |
Кстовский | 1,9 | 3,2 | 21,4 | 1,8 | 4,8 | 6,8 | 3,3 | 56,8 |
Павловский | 4,3 | 4,'4 | 11,9 | 3,1 | 9,1 | 5,9 | 8,5 | 52,8 |
Пильнинский | 11,7 | 2,8 | 17,2 | 1,2 | 4,2 | 4,1 | 10,1 | 48,7 |
Починковский | 5,1 | 1,8 | 21,9 | 1,1 | 8,9 | 6,6 | 2,8 | 51,8 |
Сокольский | 16,8 | 2,1 | 19,8 | 1,4 | 7,5 | 4,5 | 4,2 | 43,7 |
Уренский | 15,5 | 2,5 | 8,3 | 2,1 | 15,6 | 3,5 | 3,1 | 49,4 |
В среднем по районам | 9,4 | 3,1 | 15,3 | 1,7 | 9,2 | 4,9 | 5,1 | 51,2 |
В структуре производственных запасов существенную долю составляют затраты на нефтепродукты — 15,3%. Большая часть нефтепродуктов расходуется в растениеводстве — 59,6 %. В этом виде экономической деятельности значительная часть ГСМ затрачивается на производство зерна — 39,3 % и на производство кормов — 26 %.
Характерно, что в сельскохозяйственных организациях по откорму крупного рогатого скота два основных элемента оборотных активов (корма, молодняк животных и животные на откорме), определяющих весь ход процесса производства, имеют значительный удельный вес. Это обусловлено тем, что в силу особенностей, присущих технологии производства, в таких организациях выше удельный вес авансированных средств на производство кормов и покупку молодняка для заключительного откорма. В организациях, специализирующихся на откорме крупного рогатого скота и производстве молока, на долю кормов, молодняка и животных на откорме приходится 80,4% оборотных активов, авансируемых в производство. Несколько ниже их удельный вес в организациях, специализирующихся на откорме крупного рогатого скота и свиней. При этом в организациях, производящих говядину, удельный вес оборотных активов, приходящихся на молодняк и животных на откорме, относительно больше, чем в хозяйствах, специализирующихся на производстве свинины. Существенные структурные особенности оборотных средств в таких хозяйствах влияют и на период кругооборота авансированной стоимости. Биологические особенности свиней, определяющие преимущества их выращивания и откорма, обусловливают возможность получить большее количество мяса при относительно меньшем авансировании стоимости и на более короткий период. Дальнейшее расширение откорма, особенно ускоренного мясного и беконного, существенно повлияет на структуру оборотных средств в этих хозяйствах.
В зависимости от специализации хозяйств значительные различия наблюдаются также в структуре производственных запасов, которые подразделяются на две большие группы. В первую входят предметы труда сельскохозяйственного производства (корма, семена, сельскохозяйственное сырье), а во вторую — предметы промышленного производства, предназначенные для использования в сельском хозяйстве (запасные части, нефтепродукты, топливо, минеральные удобрения и другие). Анализ структуры производственных запасов сельскохозяйственных организаций показывает, что в хозяйствах, специализирующихся на производстве продукции животноводства, главным образом говядины и свинины, на долю первой группы приходится значительный удельный вес оборотных средств. Иное соотношение складывается в хозяйствах, специализирующихся на производстве плодов и ягод. В них надолго второй группы приходится более 65% оборотных средств, в составе которых большой удельный вес имеют запасы тары и минеральных удобрений. В сфере обращения в этих хозяйствах наибольшая доля принадлежит запасам готовой продукции, предназначенной для реализации.
На протяжении года структура оборотных активов в сельскохозяйственных организациях меняется, что связано со специфическими условиями сельскохозяйственного производства. В хозяйствах, выполняющих функции межхозяйственных организаций, такие колебания также зависят от времени постановки животных на доращивание и заключительный откорм, реализации поголовья, поступления кормов, когда часть их производится не только в самих хозяйствах, но и приобретается на стороне. Кроме того, на колебания величины оборотных средств оказывают влияние специфические условия конкретного хозяйства, организация производства в нем, экономические связи и отношения с участниками кооперации.
Характерной современной особенностью производственных запасов является быстрый рост их стоимости. Так, в сельскохозяйственных организациях Нижегородской области стоимость производственных запасов увеличилась в период с 01.01.2005 по 01.01.2009 с 1 843,2 млн руб. до 3 686,4млн руб., или в 2 раза. В этот период наиболее высокими темпами росла стоимость кормов промышленного производства — в 3,3 раза, нефтепродуктов — в 2,8 раза, запасных частей — в 2,7 раза. В структуре производственных запасов на долю этих трех видов приходится около 50,1 % стоимости. Важно отметить, что рост стоимости производственных запасов, применяемых в сельском хозяйстве, происходит в основном за счет роста цен и тарифов.
Стоимость готовой для реализации продукции составляет в сельскохозяйственных организациях в структуре фондов обращения 23,4%, средства в расчетах — 80,5 %, денежные средства — 4,1 %.
К продукции, готовой к реализации, относят продукцию на складе, отгруженную продукцию и продукцию, выделенную для распределения между работниками в счет оплаты труда. Указанная составная часть фонда обращения увеличилась в сельскохозяйственных организациях в период с 01.01.2005 по 01.01.2009 в 2,5 раза, что свидетельствует об отсутствии развитой рыночной инфраструктуры и трудностях сбыта готовой продукции.
Средства в расчетах представлены долгами за отгруженную, но не оплаченную продукцию, дебиторской задолженностью, краткосрочными финансовыми вложениями (займы на срок до 12 мес, выкупленные у акционеров акции и другие вложения). Эта часть фонда обращения за период с 01.01.2005 по 01.01.2009 в сельскохозяйственных организациях увеличилась в 3,2 раза,.причем средства в расчетах на 90% представлены дебиторской задолженностью.
Денежные средства увеличились в сельскохозяйственных организациях в период 2005—2009гг. в 4,7 раза. Это свидетельствует об улучшении финансового состояния организаций и обеспечивает своевременность расчетных операций с поставщиками, по оплате труда и обязательствам в счет платежей государству.
Проведенные исследования выявили следующие особенности оборота средств в сельском хозяйстве:
Для более эффективного использования производственных оборотных активов необходимо:
Список литературы
1. Алтухов И. А. Формирование и экономическая эффективность использования оборотных средств в сельскохозяйственных организациях: учеб. пособие / И. А. Алтухов, Н. В. Пшениснов. Нижний Новгород, 2004.
2. База данных показателей муниципальных образований Нижегородской области // URL: http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst22/D151ninet.cgi
3. Нижегородская область в цифрах. Сельское хозяйство// URL: http://nizhstat.gks.ru/digital/region4/default.aspx
4. Пизенгольц М. 3. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: учебник. М.: Финансы и статистика, 2003