Методы оценки запасов

Методы оценки запасов - это важные аспекты бухгалтерского учета, которые влияют на финансовые отчеты и управление ресурсами организации. В России, согласно законодательству, такие методы как:

1. Специфическая идентификация
2. Средневзвешенная стоимость
3. Первая партия поступила - первая партия реализована (FIFO)
4. Метод оценки по себестоимости единицы запасов
5. Оценка запасов с помощью стандартных затрат
6. Метод скользящих средних удельных затрат

В целом, выбор метода оценки запасов зависит от конкретных условий организации и ее учетной политики. Каждый метод имеет свои преимущества и недостатки, и правильный выбор метода может влиять на финансовые отчеты и управление ресурсами организации.

Метод специфической идентификации затрат

Метод специфической идентификации затрат предполагает отслеживание и присвоение конкретных затрат на приобретение или производство каждой отдельной единицы запасов. Этот метод применяется в следующих случаях:

1. Уникальные, невзаимозаменяемые запасы. Например, при торговле антиквариатом, драгоценными камнями, произведениями искусства или другими редкими и дорогостоящими предметами, каждый из которых имеет свою индивидуальную стоимость и характеристики. Здесь невозможно усреднять затраты, так как каждый предмет уникален.
2. Специальные заказы или проекты. Когда запасы производятся или приобретаются для выполнения конкретного заказа или проекта с особыми требованиями. Например, изготовление эксклюзивной мебели, строительство уникального здания или судна по индивидуальному проекту. Затраты на такие запасы должны учитываться отдельно.
3. Партии с разными ценами закупки. Если одни и те же запасы были приобретены по разным ценам в разное время, то для точного расчета себестоимости реализованных запасов необходимо вести учет каждой партии отдельно.

Рассмотрим пример применения метода специфической идентификации: Компания "Бриллиант" занимается торговлей драгоценными камнями. В январе она приобрела партию из 5 бриллиантов по следующим ценам:

• Бриллиант 1: 250 000 руб.
• Бриллиант 2: 320 000 руб.
• Бриллиант 3: 280 000 руб.
• Бриллиант 4: 310 000 руб.
• Бриллиант 5: 295 000 руб.

В феврале были проданы бриллианты 2 и 4. Себестоимость реализованных запасов будет равна сумме индивидуальных затрат на эти бриллианты:

Остатки запасов на конец периода составят:

• Бриллиант 1: 250 000 руб.
• Бриллиант 3: 280 000 руб.
• Бриллиант 5: 295 000 руб.

Итого остаток запасов:

Таким образом, метод специфической идентификации позволяет точно определить себестоимость реализованных запасов и остатков на основе индивидуальных затрат на каждую единицу.

Этот метод рекомендован Международным стандартом финансовой отчетности (МСФО) 2 "Запасы" и Положением по бухгалтерскому учету (ПБУ) 5/01 "Учет материально-производственных запасов" для случаев, когда запасы не являются взаимозаменяемыми.

Однако специфическая идентификация затрат трудоемка и непрактична для большинства компаний, торгующих или производящих однородные, взаимозаменяемые товары. В таких случаях применяются другие методы оценки запасов, такие как ФИФО или средневзвешенная стоимость.

Расчет средней себестоимости единицы запасов

Метод средневзвешенной стоимости является одним из наиболее распространенных способов оценки стоимости запасов в бухгалтерском учете. Он применяется в случаях, когда невозможно точно определить себестоимость каждой единицы запасов, поскольку они являются взаимозаменяемыми. Данный метод основан на расчете средней стоимости всех единиц запасов, имеющихся на складе в течение определенного периода.

Для расчета средней себестоимости единицы запасов необходимо суммировать стоимость остатков запасов на начало периода и стоимость вновь поступивших запасов в течение этого периода. Затем полученную сумму следует разделить на общее количество единиц запасов. Формула расчета выглядит следующим образом:

Рассмотрим конкретный пример: Предположим, на начало месяца на складе организации имелось 500 единиц товара А по цене 100 руб. за единицу. В течение месяца было закуплено еще 300 единиц того же товара по цене 120 руб. за единицу.

• Стоимость остатков на начало периода: 500 * 100 = 50 000 руб.
• Стоимость поступивших запасов: 300 * 120 = 36 000 руб.
• Общее количество единиц запасов: 500 + 300 = 800 единиц
• Средняя себестоимость = (50 000 + 36 000) / 800 = 107,5 руб. за единицу

Таким образом, средняя себестоимость единицы товара А за данный период составляет 107,5 руб.

Преимущества метода средневзвешенной стоимости:

1. Простота расчетов и применения.
2. Усреднение колебаний цен на запасы.
3. Соответствие требованиям МСФО (IAS) 2 "Запасы" и ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов".

Недостатки:

1. Искажение реальной себестоимости запасов.
2. Сложность отслеживания движения каждой партии запасов.

Метод средневзвешенной стоимости широко применяется в учетной практике российских и казахстанских предприятий, поскольку позволяет достаточно точно оценить стоимость запасов без существенных трудозатрат. Он рекомендован к использованию Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) и национальными стандартами бухгалтерского учета.

Метод оценки по себестоимости единицы запасов

Метод оценки по себестоимости единицы запасов является одним из наиболее точных и прозрачных способов оценки запасов в бухгалтерском учете. Его суть заключается в том, что себестоимость каждой конкретной единицы запасов определяется индивидуально, с учетом всех затрат, связанных с ее приобретением или производством. Данный метод применяется в организациях, работающих с уникальными, дорогостоящими или нестандартными товарами, такими как:

• Драгоценные металлы и камни
• Произведения искусства и антиквариат
• Редкие коллекционные предметы
• Эксклюзивные автомобили и яхты
• Специализированное оборудование и техника

Например, ювелирная компания, продающая уникальные изделия из золота и бриллиантов, будет вести учет себестоимости каждого украшения отдельно. В себестоимость войдут затраты на приобретение драгоценных металлов и камней, оплата труда ювелиров, расходы на содержание производственных помещений и прочие издержки.

Или рассмотрим случай с автомобильным дилером, торгующим эксклюзивными спорткарами ручной сборки. Каждый такой автомобиль имеет индивидуальную комплектацию и, соответственно, свою себестоимость, которая складывается из стоимости базовой модели, дополнительных опций, логистических расходов и других затрат.

Применение метода оценки по себестоимости единицы единицы регламентируется следующими нормативными документами РФ:

• Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" (ПБУ 5/01), утв. приказом Минфина РФ от 09.06.2001 N 44н
• Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утв. приказом Минфина РФ от 28.12.2001 N 119н

Согласно данным документам, при отпуске запасов в производство или ином выбытии их оценка производится по фактической себестоимости каждой единицы. Это позволяет максимально точно определить финансовый результат от реализации конкретного товара или услуги.

Преимущества метода:

1. Высокая точность калькуляции себестоимости
2. Прозрачность учета движения каждой единицы запасов
3. Возможность контроля рентабельности отдельных товаров/услуг

Недостатки:

1. Трудоемкость ведения учета по каждой единице
2. Высокие требования к квалификации учетного персонала
3. Сложность применения для массовых однородных запасов

Таким образом, метод оценки по себестоимости единицы единицы является оптимальным выбором для компаний, работающих с уникальными, дорогостоящими или нестандартными товарами и услугами. Он обеспечивает максимальную точность учета и позволяет эффективно управлять рентабельностью бизнеса.

Пример расчета себестоимости по методу оценки по себестоимости каждой единицы:

Дата	Количество	Стоимость	Средняя стоимость
01.01.2024	1	10000	10000
15.01.2024	1	10500	10500
28.01.2024	1	11000	11000

В этом примере, себестоимость каждой единицы запасов на 28 января 2024 года составляет 11000 руб. Это значение будет использоваться для оценки себестоимости запасов в финансовых отчетах организации.

Метод оценки запасов "первое поступление - первый отпуск"

Метод FIFO (First-In, First-Out) основан на допущении, что запасы используются или продаются в той же последовательности, в которой они были приобретены или произведены. Иными словами, первые поступившие единицы запасов будут первыми списываться при их отпуске или продаже. Этот метод широко применяется в различных отраслях и рекомендован Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) и Положением по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" (ПБУ 5/01) в России.

Рассмотрим пример применения метода FIFO на практике:

Предположим, компания "АльфаПром" занимается производством и продажей металлических изделий. В течение месяца были совершены следующие операции с запасами металла:

1. На начало месяца остаток металла составлял 500 кг по цене 100 руб/кг.
2. 5 числа было закуплено 300 кг металла по цене 110 руб/кг.
3. 10 числа было отпущено в производство 600 кг металла.
4. 20 числа было закуплено 400 кг металла по цене 120 руб/кг.
5. 25 числа было отпущено в производство 400 кг металла.

Оценка запасов методом FIFO будет выглядеть следующим образом:

Дата	Операция	Количество	Цена	Сумма	Остаток	Оценка остатка
01.05	Остаток	-	-	-	500 кг	50 000 руб
05.05	Приобретение	+300 кг	110 руб/кг	33 000 руб	800 кг	83 000 руб
10.05	Отпуск	-600 кг	100 руб/кг	-60 000 руб	200 кг	23 000 руб
20.05	Приобретение	+400 кг	120 руб/кг	48 000 руб	600 кг	71 000 руб
25.05	Отпуск	-400 кг	110 руб/кг	-44 000 руб	200 кг	27 000 руб

Как видно из таблицы, при отпуске 600 кг металла 10 числа, сначала был списан остаток по старой цене 100 руб/кг (500 кг), а затем 100 кг из новой партии по цене 110 руб/кг. При следующем отпуске 25 числа были списаны оставшиеся 200 кг из партии по цене 110 руб/кг и 200 кг из новой партии по 120 руб/кг.

Преимущества метода FIFO:

1. Соответствует принципу осмотрительности, так как себестоимость реализованной продукции оценивается по старым, более низким ценам, что ведет к завышению прибыли.
2. Остатки запасов на конец периода отражаются по наиболее актуальным ценам, что более точно отражает их реальную стоимость.
3. Широко применяется в компаниях, торгующих скоропортящимися товарами (продукты питания, лекарства и т.д.), где важно соблюдать сроки годности.

Недостатки метода FIFO:

1. Может привести к искажению себестоимости реализованной продукции в условиях высокой инфляции, когда цены постоянно растут.
2. Требует детального учета движения каждой партии запасов, что усложняет бухгалтерский учет.

Метод FIFO рекомендован МСФО и ПБУ 5/01 как один из предпочтительных методов оценки запасов. Он широко применяется в различных отраслях, особенно в торговле скоропортящимися товарами, и позволяет достаточно точно оценить стоимость запасов на конец периода. Однако, в условиях высокой инфляции, метод FIFO может искажать себестоимость реализованной продукции, завышая прибыль. В таких случаях целесообразно рассмотреть альтернативные методы оценки запасов, такие как метод средневзвешенной стоимости.

Оценка запасов с помощью стандартных затрат

Стандартные затраты это заранее установленные нормативные величины затрат на производство или приобретение единицы продукции. Этот метод широко применяется в практике бухгалтерского учета и управленческого учета для оценки стоимости запасов. Он позволяет упростить процесс калькулирования себестоимости продукции и обеспечивает оперативный контроль над затратами в течение отчетного периода.

Стандартные затраты устанавливаются на основе тщательного анализа фактических затрат за предыдущие периоды с учетом ожидаемых изменений в ценах на материалы, тарифных ставок оплаты труда, уровня накладных расходов и других факторов. Они могут быть пересмотрены в случае существенных отклонений от фактических затрат.

Пример расчета стандартных затрат

Рассмотрим пример расчета стандартных затрат на производство одного изделия:

Элемент затрат	Стандартные затраты
Материалы	500 руб.
Прямые затраты труда (100 руб./час, 3 часа)	300 руб.
Переменные накладные расходы (50% от прямых затрат труда)	150 руб.
Постоянные накладные расходы (распределяются пропорционально прямым затратам труда, 200 руб./час)	600 руб.
Итого стандартные затраты на единицу продукции	1550 руб.

Таким образом, стандартная себестоимость одного изделия составляет 1550 руб. Эта величина будет использоваться для оценки стоимости произведенной продукции и остатков незавершенного производства в течение отчетного периода.

В России порядок оценки запасов по стандартным затратам регламентируется Федеральным стандартом бухгалтерского учета (ФСБУ) 5/2019 "Запасы". Согласно п. 19 данного стандарта, организация может использовать учетные цены, в том числе стандартные (нормативные) затраты, для оценки запасов при их признании.

При этом ФСБУ 5/2019 устанавливает требования к формированию учетных цен и их периодической корректировке с целью приближения к фактической себестоимости. Отклонения фактической себестоимости от учетных цен подлежат учету и списанию в качестве доходов или расходов того отчетного периода, в котором они были выявлены.

Использование стандартных затрат для оценки запасов имеет ряд преимуществ:

1. Упрощение процесса калькулирования себестоимости продукции.
2. Возможность оперативного контроля над затратами в течение отчетного периода.
3. Сглаживание влияния колебаний цен на материалы и тарифных ставок оплаты труда.

Однако у этого метода есть и недостатки:

1. Необходимость периодического пересмотра и корректировки стандартных затрат.
2. Возможность существенных отклонений фактических затрат от стандартных, что требует дополнительного учета и анализа.
3. Сложность установления обоснованных стандартных затрат для новых видов продукции или при значительных изменениях в технологии производства.

Метод скользящих средних удельных затрат

Метод скользящих средних удельных затрат (MAUC) - это способ оценки стоимости запасов, который учитывает изменения цен на материалы и другие затраты, связанные с производством или приобретением товаров. Он основан на предположении, что себестоимость запасов меняется пропорционально изменению рыночных цен на соответствующие компоненты.

Суть метода заключается в том, что при каждом новом поступлении товаров на склад рассчитывается новая средневзвешенная стоимость единицы запаса с учетом предыдущего остатка и новой партии. Таким образом, стоимость запасов постоянно обновляется и отражает текущие рыночные цены.

Рассмотрим пример компании, производящей мебель. На начало периода у нее было 100 единиц древесины по цене 50 руб. за единицу. В течение периода компания произвела следующие операции:

1. Закупила 200 единиц древесины по цене 55 руб. за единицу.
2. Израсходовала 150 единиц древесины на производство.
3. Закупила 300 единиц древесины по цене 60 руб. за единицу.
4. Израсходовала 250 единиц древесины на производство.

Расчет стоимости запасов методом MAUC:

Операция	Количество	Цена	Стоимость	Остаток	Средневзвешенная цена
Начальный остаток	100	50 руб.	5 000 руб.	100	50 руб.
Поступление	200	55 руб.	11 000 руб.	300	(5 000 + 11 000) / 300 = 53,33 руб.
Расход	-150		-8 000 руб.	150	53,33 руб.
Поступление	300	60 руб.	18 000 руб.	450	(8 000 + 18 000) / 450 = 57,78 руб.
Расход	-250		-14 445 руб.	200	57,78 руб.

Таким образом, на конец периода остаток древесины составил 200 единиц по средневзвешенной цене 57,78 руб. за единицу, а общая стоимость запасов - 11 556 руб.

Преимущества MAUC:

• Отражает текущие рыночные цены в стоимости запасов.
• Позволяет сгладить влияние колебаний цен на себестоимость продукции.
• Обеспечивает более точную оценку стоимости запасов по сравнению с другими методами.

Недостатки MAUC:

• Требует больших вычислительных ресурсов и трудозатрат.
• Не соответствует принципу соответствия доходов и расходов, так как себестоимость реализованной продукции может не совпадать с фактическими затратами.
• Может привести к искажению финансовых результатов в периоды резких изменений цен.

Метод MAUC широко применяется в международной практике, особенно в отраслях с высокой волатильностью цен на сырье и материалы, таких как нефтегазовая, металлургическая, химическая и др. Он рекомендован Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) как один из допустимых методов оценки запасов.

Крупные международные компании, такие как ExxonMobil, Shell, BASF, используют MAUC для оценки стоимости запасов в своей финансовой отчетности. Это позволяет им более точно отражать влияние изменения цен на сырье и материалы на себестоимость продукции.

Влияние методов оценки на оценку запасов в финансовой отчетности

Методы оценки запасов оказывают существенное влияние на оценку запасов в финансовой отчетностии. Рассмотрим это влияние на конкретных примерах.

Пример 1: Метод ФИФО (первая партия поступила - первая партия реализована)

Допустим, торговая компания закупила 100 единиц товара А по цене 1000 руб. за единицу, а затем еще 50 единиц по цене 1200 руб. за единицу. В течение отчетного периода было реализовано 120 единиц товара А. Рассчитаем себестоимость реализованных товаров и остатков запасов на конец периода при использовании метода ФИФО:

Операция	Количество	Цена	Сумма
Закупка 1	100 шт.	1000 руб.	100 000 руб.
Закупка 2	50 шт.	1200 руб.	60 000 руб.
Реализация	120 шт.	-	-

Таким образом, при использовании метода ФИФО себестоимость реализованных товаров и остатков запасов на конец периода отражает фактические цены закупок.

Пример 2: Метод средневзвешенной стоимости

Рассмотрим тот же пример, но с использованием метода средневзвешенной стоимости:

• Средневзвешенная цена = (100 шт. * 1000 руб. + 50 шт. * 1200 руб.) / 150 шт. = 1066,67 руб.
• Себестоимость реализованных товаров = 120 шт. * 1066,67 руб. = 128 000 руб.
• Остаток запасов на конец периода = 30 шт. * 1066,67 руб. = 32 000 руб.

При использовании метода средневзвешенной стоимости себестоимость реализованных товаров и остатков запасов на конец периода не отражает фактические цены закупок, а рассчитывается исходя из средневзвешенной цены.

Выбор метода оценки запасов влияет на такие показатели финансовой отчетности, как себестоимость реализованных товаров, валовая прибыль, остатки запасов на конец периода и, соответственно, чистая прибыль организации.

Согласно Положению по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008), утвержденному Приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н, организация должна раскрывать в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах способы оценки материально-производственных запасов.

Международный стандарт финансовой отчетности (МСФО) 2 "Запасы" также требует раскрытия учетной политики в отношении оценки запасов, включая используемые формулы расчета себестоимости.

Рыночные цены в оценке запасов

Оценка запасов по рыночным ценам является важным аспектом учетной политики организации, поскольку она влияет на отражение стоимости запасов в финансовой отчетности. Согласно Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), запасы должны оцениваться по наименьшей из двух величин: себестоимости или чистой цене возможной продажи (рыночной цене).

Чистая цена возможной продажи представляет собой расчетную цену продажи в ходе обычной деятельности за вычетом расчетных затрат на завершение производства и расчетных затрат, необходимых для продажи. Таким образом, если рыночная цена запасов снижается, организация должна уменьшить их стоимость до чистой цены возможной продажи, чтобы отразить их по наиболее достоверной оценке.

Рассмотрим пример. Предположим, организация приобрела партию товаров по цене 100 000 руб. Затраты на доставку составили 10 000 руб. Таким образом, себестоимость запасов равна 110 000 руб. Однако, на отчетную дату рыночная цена аналогичных товаров снизилась до 90 000 руб. В этом случае организация должна оценить запасы по чистой цене возможной продажи, которая составит 90 000 руб. за вычетом расчетных затрат на продажу, допустим, 5 000 руб. Следовательно, запасы должны быть отражены в отчетности по стоимости 85 000 руб.

Такой подход соответствует принципу осмотрительности, закрепленному в Положении по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008), утвержденном приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н. Согласно п. 6 ПБУ 1/2008, организация должна обеспечить большую готовность к признанию в бухгалтерском учете расходов и обязательств, чем возможных доходов и активов, не допуская создания скрытых резервов.

Оценка запасов по рыночным ценам также соответствует международной практике. Например, в США компании обязаны следовать Общепринятым принципам бухгалтерского учета (GAAP), которые требуют оценки запасов по наименьшей из двух величин: себестоимости или рыночной цене. Аналогичные требования содержатся в Международных стандартах финансовой отчетности (МСФО).

Еще найдено про методы оценки запасов

1. Проблема выбора метода оценки материально-производственных запасов при их выбытии Во избежание принятия неправильных управленческих решений возникает необходимость составления алгоритма выбора метода оценки запасов при их выбытии Это позволит добиться приближения стоимостного и физического движения запасов
2. Сравнительный анализ различных подходов к оценке финансовой устойчивости высокотехнологичных компаний России результаты оценки финансовой устойчивости по данной методике показали что компания не способна финансировать свои запасы долгосрочными
3. Учет производственных запасов Метод ЛИФО last-in-first-out - метод оценки запасов при котором списание происходит по себестоимости последней закупленной партии При этом методе
4. Учет и оценка товарных запасов по российским и международным стандартам Выбранный метод оценки запасов должен раскрываться в учетной политике фирмы Метод ФИФО Данный метод предполагает что
5. Чистый денежный поток Росстата средний срок оборачиваемости дебиторской задолженности в российской промышленности в 2023 году составил около 60 дней а срок оборачиваемости запасов 45 дней Компании активно внедряющие системы управления оборотным капиталом демонстрируют более высокие показатели ликвидности ... Основные источники риска и неопределенности при оценке ЧДП Рыночные риски колебания спроса изменения цен Операционные риски сбои в производстве изменения в ... Технологические риски устаревание технологий появление новых конкурентов Методы анализа рисков и неопределенностей Анализ чувствительности Позволяет оценить как изменение одного параметра влияет на
6. Особенности формирования оценочных резервов и их влияние на показатели платежеспособности предприятия Основываясь на полученных результатах можно сделать вывод о том что выбор способа формирования резерва и его учета при составлении бухгалтерского баланса оказывает влияние на оценку платежеспособности Так при расчете резерва экспертным и интервальным способом и вычитании его величины из ... А в случае формирования резерва статистическим методом или без учета резерва организация считается платежеспособной то есть способной своевременного погасить краткосрочную задолженность ... ПБУ 1 2008 и отчетность такой компании нельзя считать достоверной объективно отражающей реальность Резервы под снижение стоимости материально производственных запасов МПЗ относятся к категории оценочных формируемых для уточнения стоимости материальных ценностей в балансе Такие
7. Логистическое бюджетирование В ней инструменты распределены по следующим группам анализ оценка проектирование реализация контроль и интерпретация результатов 14 Для анализабюджетирования наибольший интерес представляют инструменты для ... К примеру структурный анализ анализ запасов может помочь определить слабые места предприятия кривая опыта подходит также и для логистического персонала ... Такой метод как параллельная калькуляция себестоимости разумно рассмотреть в системе с другими методами К примеру при
8. Теория и практика применения текущей рыночной стоимости в оценке активов организации Э.С Современные проблемы оценки запасов в РСБУ и МСФО и пути их решения Международный бухгалтерский учет № 38 С ... О.С Справедливая стоимость как метод оценки настоящее и будущее Международный бухгалтерский учет 2010 № 7.С 48-52 11 Карпова В.В
9. Фактическая стоимость Выбор конкретного метода зависит от типа оцениваемого актива наличия необходимой информации и цели оценки Для получения наиболее достоверного результата рекомендуется использовать несколько методов в рамках различных подходов с ... Фактическая стоимость номенклатуры представляет собой окончательную сумму затрат понесенных организацией на приобретение товарно-материальных ценностей на момент их поступления в запас Она отражает реальные денежные потоки направленные на формирование запасов и может существенно отличаться от
10. Причины и последствия отмены метода ЛИФО в бухгалтерском учете Таким образом отмена метода оценки материально-производственных запасов - ЛИФО с одной стороны влечет за собой целый ряд поправок
11. Финансовый анализ финансовые показатели - Статьи по финансовому анализу Проблема выбора метода оценки материально-производственных запасов при их выбытии Критерии искажения налоговой отчетности Проблема оценки физического и
12. Особенности анализа консолидированной отчетности на примере анализа показателей финансового рычага Критический объем продаж для чистой прибыли контролирующих акционеров млн руб 28 700 15 193 Запас финансовой прочности для чистой прибыли % 92.17 95.37 Запас финансовой прочности для чистой прибыли контролирующих акционеров % 81.97 85.99 В заключение можно отметить ... В заключение можно отметить что приведенные методики анализа консолидированной отчетности позволяют оценить некоторые аспекты деятельности корпорации как с точки зрения бизнеса ... Стоимость компаний оценка и управление пер с англ М Олимп-Бизнес 2005 5 О введении в действие международных
13. Влияние отдельных элементов учетной политики на статьи отчетности и показатели финансового состояния Изменение метода оценки запасов на предприятии с высокой оборачиваемостью активов может не дать заметного эффекта С
14. Анализ методов и моделей оценки финансовой устойчивости организаций Недостатки этого метода разнообразие набора коэффициентов связано с различными источниками информации используемыми авторами значимость каждого коэффициента зависит от квалификации экспертов коэффициенты рассчитанные на основе данных бухгалтерской отчетности отражают ретроспективные данные что приводит к снижению качества оценки использование различных методов для рейтинговой оценки приводит к неоднозначным результатам Одним из критериев оценки финансовой устойчивости организации
15. Медленно реализуемые активы Стандартные методы оценки стоимости медленно реализуемых активов включают оценку стоимости запасов по себестоимости или рыночной стоимости
16. Риски инновационных проектов и методы их оценки P Q C Inv на основе нормативного запаса прочности Итоговая оценка чувствительности SR рассчитывается как среднее геометрическое оценок SR P SR Q ... Поэтому для получения комплексной оценки факторов риска инновационного проекта необходимо применение всех этих методов в совокупности в зависимости от
17. Положения по бухгалтерскому учету Пример расчета амортизации линейным методом Первоначальная стоимость оборудования 1 000 000 руб Срок полезного использования 5 лет Годовая амортизация ... Годовая амортизация 1000000 5 200000 Оценка запасов Запасы оцениваются по наименьшей из двух величин себестоимости или чистой стоимости реализации Например
18. Оценка стоимости золоторудных месторождении с учетом величины капитальных затрат Методика оценки имеет перспективу на дальнейшее совершенствование и развитие поскольку сейчас востребован простой прозрачный и доступный метод определения как стоимостной оценки месторождения основанной на величине его запасов так и ожидаемой величины
19. Оценка влияния факторинга и лизинга на показатели финансового состояния транспортных компаний В России наиболее распространенным был метод оценки запасов по фактической себестоимости каждой единицы запасов Однако в условиях длительного хранения запасов
20. Комплексный анализ Средняястоимость запасов Контроль издержек Анализ структуры затрат помогает выявить резервы для оптимизации Рассмотрим пример Статья затрат ... Анализ качества продукции может включать оценку процента брака количества рекламаций и удовлетворенности клиентов Методы анализа Сравнительный анализ Факторный анализ Анализ