И.С. Новикова
Магистрант 2 курса факультета «Финансы и кредит»
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный
аграрный университет имени И.Т. Трубилина»
г. Краснодар, Российская Федерация
Инновационная наука
№03-1 2017
Аннотация. Собственный капитал выступает одной из важнейших характеристик финансовой устойчивости и платежеспособности любой организации. Оптимизация структуры собственного капитала и управление каждой ее составляющей играют определяющее значение в обеспечении финансовой независимости хозяйствующего субъекта. В статье на основе факторной модели проанализирована эффективность использования собственного капитала организации, определены направления управления капиталом.
Базой любой организации, обеспечивающей ее развитие, выступает собственный капитал. Современные экономические условия, в частности финансовые кризисы, вынуждают собственников организаций разрабатыватьобоснованные мероприятияпо управлению капиталом, способные обеспечить рост финансовой устойчивости и независимости бизнеса.
Величина и динамика собственного капиталавыступают важнейшей характеристикой финансового состояния организации, ее надежности [4].Для принятия эффективных управленческих решений по управлению собственным капиталом организации и формированию оптимальной величины ресурсов важно знать, насколько эффективно его использование и какие факторы обуславливают положительную или отрицательную динамику изменения данного показателя[5].
Одним из главных измерителей эффективности выступает рентабельность [6]. С помощью данного показателя мы оценилиэффективность использования собственного капитала объекта исследования -Федерального государственного унитарного предприятия рисоводческого племенного завода «Красноармейский» имени А.И. Майстренко.Для этого на основе модели Дюпона (формула 1) определили влияние каждой составляющей модели на итоговый результат.
ROE = ЧП / В * В / A * A / СК = RQS * Ko6.aкт. * LR (1)
где ЧП - сумма чистой прибыли;
В - выручка предприятия;
А - величина активов предприятия;
ROS - рентабельность продаж;
Коб.акт - коэффициент оборачиваемости активов;
LR- коэффициент капитализации (коэффициент финансового рычага) [1].
Чтобы изучить взаимосвязь между значениями переменных в модели, был проведен факторный анализ рентабельности собственного капитала. Необходимые для расчетов показатели отражены в таблице 1.
Таблица 1. Показатели ФГУП РПЗ «Красноармейский» им. А.И. Майстренко, необходимые для факторного анализа
Показатель | 2014 г. | 2015 г. | Изменение, +/- |
Выручка, тыс.руб. | 793634 | 1123287 | 329653 |
Чистая прибыль, тыс.руб. | 171347 | 459950 | 288603 |
Активы, тыс.руб. | 1803006 | 2180285 | 377279 |
Собственный капитал, тыс.руб. | 1781329 | 2162593 | 381264 |
Постепенно заменяя базовый уровень (2014 г.) на фактический (2015 г.), мы определили, как изменился уровень рентабельности собственного капитала за счет изменения выручки, чистой прибыли, активов и стоимости собственного капитала.
Анализ показал, чторентабельность собственного капитала за период с 2014 по 2015 гг. возросла на 11,65%, при этом прирост на 11,20% был вызван ростом чистой прибыли за период на 288603 тыс.руб. или 168,43%. Изменения выручки и величины активов, согласно расчетам, на динамику рентабельности никакого влияния не оказали. Негативной оценки заслуживает рост стоимости собственного капитала на 381264 тыс.руб. или 21,4%, поскольку благодаря этому факту рентабельность капитала сократилась на 4,55%.
Капитал ФГУП РПЗ «Красноармейский» складывается из трех составляющих: уставного, добавочного капиталов и нераспределенной прибыли. Нами было выявлено, динамика какого из компонентов вызвала наибольшее снижение рентабельности. Поскольку в формуле Дюпона величина собственного капитала задействована в коэффициенте капитализации, мы проанализировали данный показательс использованием факторной модели, разложив величину собственного капитала на слагаемые (формула 2).
LR = А / СК = А / (УК + ДК + НП) (2)
где УК - величина уставного капитала;
ДК - величина добавочного капитала;
НП - величина нераспределенной прибыли.
Необходимые для расчета данные отражены в таблице 2.
Таблица 2. Показатели ФГУП РПЗ «Красноармейский», необходимые для факторного анализа
Показатель | 2014 г. | 2015 г. | Изменение, +/- |
Активы, тыс.руб. | 1803006 | 2180285 | 377279 |
Уставный капитал, тыс.руб. | 100000 | 100000 | - |
Добавочный капитал, тыс.руб. | 200358 | 197806 | -2552 |
Нераспределенная прибыль, тыс.руб. | 1480971 | 1864787 | 383816 |
Произведенные расчеты изменения коэффициента капитализации за период показали, что общее изменение коэффициента финансового рычага составило снижение на 0,4%. В частности за счет:
РПЗ «Красноармейский» целесообразно управлять именно нераспределенной прибылью.
Удельный вес нераспределенной прибыли в структуре собственного капитала на 01.01.2016 г. занимает 86,23% (против 81,33% на 01.01.2014 г.). Доходы предприятия не только не увеличиваются, но и могут сократиться. Накапливаемая, но не инвестируемая в деятельность предприятия прибыль, не может быть привлекательной [3]. В результате излишков возрастает вероятность падения конкурентоспособности предприятия, а также происходит больший износ оборудования. Собственники предприятия заинтересованы в его развитии, т.к. в этом случае будет происходить рост прибыли. Чтобы предприятие росло и развивалось, оно должно инвестировать нераспределенную прибыль в свою деятельность, повышая свою эффективность и расширяя бизнес [2].
ФГУП РПЗ «Красноармейский» рекомендовано сократить долю нераспределенной прибыли и направить средства на развитие и расширение финансово-хозяйственной деятельности, внедрение, освоение новой техники и технологий. В случае успеха подобное реинвестирование в долгосрочной перспективе приведет к повышению доходности предприятия, росту рентабельности и цены собственного капитала.
Список использованной литературы:
1. Васильева Э.К. Статистика Э.К. Васильева, В.С. Лялин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 399 с.
2. Герасименко О.А., Орлов А.А. Источники финансирования как ключевой элемент устойчивого финансового развития корпорации // Молодой учёный. 2016. № 1. - С. 335-340.
3. Герасименко О.А.,Семенова Д.В. Проблема управления финансовым состоянием сельскохозяйственной организации в рамках повышения рентабельности собственного капитала // Инновационная наука. - 2016. -№ 4-2. - С. 48-51.
4. Герасименко О.В. Оценка финансовой устойчивости организации в контексте эффективного управления финансовыми ресурсами // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. - 2014. - № 12. - С. 187-190.
5. Звягинцева А.В., Герасименко О.А. Эмпирический подход к оптимизации структуры капитала организации //Инновационная наука. - 2016. - № 12-1. - С. 83-87.
6. Крыжановская А.В., Герасименко О.А. Практические аспекты механизма оптимизации структуры капитала ОАО «Приволье» // Экономика и социум. 2014.№ 4-3 (13). - С. 626-631.