Сравнение индексов промышленного производства Российской Федерации и стран мира

Агабеков Аркадий Игоревич,
студент, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»,
г. Славянск-на-Кубани
Махненко Анна Яновна,
к.э.н., доцент, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»,
г. Славянск-на-Кубани
Евразийский Союз Ученых
№5-3 (50) 2018

В ходе работы использовались данные с официального сайта Государственной статистики Российской Федерации.

В настоящее время индекс промышленного производства остаётся одним из наиболее значимых показателей экономического развития государства. Констатируя увеличение сферы услуг в доле ВВП ведущих стран мира, стоит отметить, что доля национального богатства, создаваемая в индустрии, достаточно весома.

Ниже приведены промышленные индексы РФ и стран, входящих в состав рассматриваемых объединений. Для удобства промышленные индексы усреднены по объединениям, так, промышленный индекс СНГ представляет собой простое среднее промышленных индексов России, Украины, Беларуси, Казахстана, Армении, Киргизии, Молдавии и Таджикистана и т.д. Данные приведены в таблице 1.

Таблица 1. Индексы промышленного производства стран мира, в % к предыдущему году

* Австралия, Канада, Мексика, Норвегия, Республика Корея, США, Турция, Япония

Как видно из рисунка 1, Россия занимает 3 место по промышленного индексу на протяжении всего исследуемого периода. Лидерами перманентно являются СНГ и БРИКС. Это вполне объяснимо с точки зрения промышленной специализации стран-участниц этих объединений. Примечательно также, что Россия аналогично с лидирующими объединениями имеет промышленную специализацию, как страна с многоукладным индустриально-аграрным хозяйством. К тому же, данные показатели на протяжении исследуемого периода оставались ниже в сравнении с мировыми. При этом стоит отметить, что европейские страны, а также страны из группы «Другие» показывают наименьшие индексы промышленного производства. По всей видимости, это можно объяснить иной экономической специализацией этих стран.

Ниже в таблице 2 представлены цепные коэффициенты прироста исследуемых показателей с целью отследить схожие тенденции в динамике последних.

Таблица 2. Цепные коэффициенты прироста промышленных индексов стран мира, в % от предыдущего года.

Рисунок 2 не обнаруживает практически никаких сходных тенденций между динамикой цепных коэффициентов прироста промышленного индекса различных рассматриваемых объединений. Однако, в 2009 году наблюдается спад сразу 3 показателей: РФ, ЕС и других. При этом, если промышленный индекс РФ в 2009 году показал лишь снижение положительной динамики, то аналогичный показатель у ЕС и других стран показал снижение на 2,7% (ЕС) и на 6,2% (Другие). При этом в том же году индекс промышленного производства СНГ вырос на 43%, показав рекордный темп роста за рассматриваемый период. По всей видимости, это связано с экономическим кризисом, затронувшим в первую очередь страны, где львиная доля ВВП приходится на сферу услуг, в то время как негативное влияние на промышленно ориентированные страны было минимальным. При этом странам Содружества удалось выгодно воспользоваться сложившейся экономической обстановкой на промышленном рынке европейских стран, США, Японии, Австралии и т.д. других стран. Период с 2012 по 2014 год характеризуется наращиванием положительных тенденций для всех рассматриваемых групп, в том числе РФ. Самые высокие темпы роста в этот период очередной раз показал СНГ (с 38,3% в 2012 до 28,6% в 2014). В 2014-2015 цепные коэффициенты промышленных индексов объединений снова начинают показывать отличную друг от друга динамику: БРИКС и РФ показывают снижение темпов роста, ЕС и другие страны незначительное повышение, а СНГ вновь уверенно растёт, достигая максимума в 50% в 2015 году.

Резюмируя вышесказанное, стоит отметить, что динамика промышленных индексов наиболее экономически значимых мировых объединений демонстрирует усиливающуюся специализацию стран: показатели стран, где львиная доля ВВП создаётся в сфере услуг и потребления, показывают незначительный рост, при этом индустриальные страны, входящие в состав таких объединений, как СНГ и БРИКС, за исследуемый период уверенно растут с достаточно высокими темпами. Таким образом, на протяжении 2006-2016 усиливается разница в доле ВВП, занятой в промышленности, между странами с различной специализацией, что является ярким следствием мирового разделения труда. Стоит сказать, что Россия занимает достаточно низкие позиции. Это свидетельствует о потенциале экономики России в вопросе повышения эффективности использования ОФ и об острой необходимости решения задачи роста эффективности.

Литература

1. Единая межведомственная информационно-статистическая система РФ [Электронный ресурс]. / Режим доступа: www.fedstat.ru (дата обращения 02.02.2018)

2. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. / Режим доступа: www.gks.ru (дата обращения 01.02.2018)

3. Частное образовательное учреждение профессионального дополнительного образования «Институт проблем предпринимательства» [Электронный ресурс]. / Режим доступа: www.ippnou.ru (дата обращения 03.02.2018)