Л. Закеряева
студенка 2 к.
ЮФ ДО филиал Даггосуниверситета в г. Кизляре
И.А. Абдулаева
к.фс.н.,
доцент филиал ДГУ в г. Кизляре, РД, РФ
Символ науки
№12 2017
Аннотация
В статье рассматривается вопрос о видах вещных прав в российском законодательстве. Проанализированы все возможные расклады к определению круга вещных прав, определены их системы и приведены характеристики ведущих видов вещных прав. Автором сделаны выводы о надобности отчетливого законодательного укрепления мнения вещного права и вещно-правовых симптомов.
Вопрос о видах вещных прав будет открыт до тех пор, пока не станет более-менее точно решен вопрос, какие вещные права следует признать вещными, а какие нет. По мнению одного из ведущих специалистов в области гражданского права России К.И. Скловского «вещное право должно положительно быть указано в законе под своим именем в силу прямого предписания ст. 216 ГК».[1]
На наш взгляд, перечисление в Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ) [2] тех или же других видов вещных прав вряд ли целенаправленно, потому что прецедент отнесения (или не отнесения) законодательством такого или же другого имущественного права к количеству вещных, в случае если оно (право) владеет качествами вещного нрава, не содержит какого-нибудь немаловажного смысла. В данной связи, думаем, больше оправданным считается вариант, при котором законодатель определит именно в ГК РФ определение вещного права и что наиболее определит главные симптомы, дозволяющие принять нрав вещного за что или же другим имущественным правом. С сожалением идет по стопам подметить, собственно что ни Концепция становления Гражданского законодательства Российской Федерации, ни Проект федерального закона о внесении перемен в ГК РФ не выделяют нам отчетливого и совершенного представления о вещном праве как совокупности конкретных признаков (свойств).
Однако, на наш взгляд, в качестве основных признаков вещного права можно рассматривать следующие его свойства:
В соответствии с этим, вещное право можно определить как которое появляется в отношении вещи и оформляет юридическую связь субъекта с вещью, господство над ней, разрешает удовлетворять свой интерес без посредства иных лиц, которые в свою очередь обязаны не препятствовать осуществлению принадлежащих субъекту правомочий, обладает полным нравом охраны и правом следования.
В отечественной юридической литературе часто имеет место либо чрезмерное сужение круга вероятных прав вещного характера, когда ограничиваются исчерпывающим перечислением определенных разновидностей вещных прав [3, ст. 216 ГК РФ] либо наоборот, круг вещных прав необоснованно расширяется, в итоге чего «под категорию вещных прав нередко подводят права, которые имеют мало общего друг с другом. Что касается предусмотренного законом [4, п. 2 ст. 298 ГК РФ] права учреждения самостоятельно распоряжаться доходами от собственной приносящей доходы деятельности, полагаем, следует признать за ним характер самостоятельного вещного права, которое отличается при этом и от права собственности, и от права хозяйственного ведения, и от права оперативного управления имуществом.
Право автономного распоряжения имуществом учреждения характеризуется главными признаками субъективного вещного права. Так, во-первых, объектом права автономного распоряжения имуществом является имущество, причем как движимое, так и недвижимое. Во-вторых, право автономного распоряжения имуществом характеризуется таким вещно - правовым признаком, как право следования, так как данное право следует судьбе вещи. В-третьих, право автономного распоряжения имуществом использует полной вещно- правовой охраной, в том числе против владельца имущества.
Отдельные авторы называют среди вещных прав право фактического владельца, который добросовестно, открыто и непрерывно владеет этим имуществом как своим, титульное владение, право временного пользования, право аренды, право внутрихозяйственного ведения имуществом, узуфрукт, удержание и др.[5] Полагаем, что с определенными оговорками вещно-правовые признаки характерны для права аренды, права доверительного управления имуществом, права концессионера (пользователя) на предоставленное ему по соответствующему соглашению имущество.
Думаем, собственно, что с определенными оговорками вещно-правовые признаки свойственны для права аренды права доверительного управления имуществом, права концессионера (пользователя) на предоставленное ему по соглашению имущество.
При рассмотрении ограниченных вещных прав большой смысл содержит объемно - содержательная характеристика, например как различие такого рода вещных прав друг от друга как раз и состоит в мере возможного поведения, когда законом или договором определяется различный объем традиционных возможностей владельца - владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, предоставленным владельцем данного имущества тому или иному субъекту. К вещным правам, прежде всего, относится право принадлежности, которое по сущности представляет собой абсолютное субъективное право, предоставляющее своему обладателю возможности владения, пользования и распоряжения своим имуществом. [6, ст. 209 ГК РФ]
Закон раскрывает содержание права собственности через традиционную для российского права триаду правомочий - владение, пользование, распоряжение, однако лишь этим законодатель не ограничивается и оговаривает специфические признаки, характерные названным правомочиям именно как правомочиям собственника вещи. Во-первых, собственник осуществляет принадлежащие ему правомочия по своему усмотрению; во-вторых, мера возможного поведения собственника в отношении принадлежащей ему вещи является абсолютной и не зависит от воли других лиц. В этом состоит главный отличительный признак абсолютного права собственности.
Однако даже применительно к праву собственности нельзя говорить о его безграничности. Законодатель устанавливает для собственника два ограничения, которых тот обязан придерживаться: его действия в отношении собственной вещи не должны противоречить закону и другим нормативным актам; он не должен своими действиями нарушать права и законные интересы других лиц.
Список использованной литературы
1. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. - М.: Статут, 2008.
2. Гражданское право: в 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. - М.: Велби, 2009. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) http://www.consultant.ru/document/cons
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) http://www.consultant.ru/search/?q=%D0%BF.+2+%D1%81%D1%82.+298+%D0
4. Ахметьянова З.А. Признаки вещных прав // Юрист. - 2008. 4. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 окт. 2009 г.
5. Проекты изменений разделов I, II, III, VI и VII Гражданского кодекса Российской Федерации, опубликованные по решению Президиума Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 8 нояб.2010 г.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) http://www.consultant.ru/search/base
7. Емелькина И.А. Вещные права в проекте изменений Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданское право. - 2011.