Г.К. Габдуллина
ФГБОУ ВПО «Нижнекамский институт информационных
технологий и телекоммуникаций
Казанского национального исследовательского
технического университета им. А.Н. Туполева - КАИ»,
Нижнекамск, Республика Татарстан
Вестник Челябинского государственного университета
Экономика. Вып. 45. С. 147–152.
2014. № 15 (344).
Представлен анализ оценки денежных потоков предприятия ОАО «Нижнекамскнефтехим» с использованием прямого, косвенного и коэффициентного методов. На основании проведенного исследования сделан вывод о целесообразности применения комплекса методов и учет их результатов в зависимости от целевого ориентира их использования.
Значение и роль анализа прибыли обусловлены целевым ориентиром коммерческого предприятия на получение высоких финансовых результатов и обосновывает необходимость развития учета затрат в разрезе переменных и постоянных расходов в себестоимости продукции. В то же время такой анализ не дает точной информации о наличии денежных накоплений у предприятия. Поэтому логичным дополнением финансовой диагностики предприятия является анализ денежных потоков, чаще, чем в России, проводимый за рубежом. Для его проведения в России в основном используют прямой метод, который отражает лишь динамику и структуру денежных потоков по видам деятельности за определенный период. В то же время полноценную оценку денежной наличности у предприятия дает использование косвенного метода анализа денежных потоков.
Анализ денежных потоков проведен на примере ОАО «Нижнекамскнефтехим» (НКНХ) - одного из крупнейших предприятий Республики Татарстан, работающего в составе группы компаний ОАО «ТАИФ». ОАО «Нижнекамскнефтехим» производит свыше 120 наименований продукции четырех основных категорий: синтетические каучуки, пластики, мономеры и прочие продукты.
Объем товарной продукции в денежном выражении увеличился с 90 487,3 млн р. в 2010 г. до 121 600 млн р. в 2010 г.; затраты на 1 р. товарной продукции сократились с 79,5 до 77,3 коп.; выручка от реализации продукции выросла с 94 407,1 млн р. до 125 247,1 млн р. Выверенная стратегия развития предприятия в составе холдинга «ТАИФ», реализуемая путем умеренной централизации руководства и управления, позволила предприятию и в сложных условиях международного финансового кризиса оставаться экономически эффективным субъектом хозяйствования, о чем свидетельствует положительная динамика чистой прибыли предприятия с 7741,3 млн р. в 2010 г. до 16 953,5 млн р. в 2012 г. (табл. 1).
Таблица 1 Динамика финансовых показателей ОАО «Нижнекамскнефтехим» за 2001-2012 годы
Показатель | Год | ||
2010 | 2011 | 2012 | |
Товарная продукция, млн р. | 90 487,3 | 121 268,6 | 121 600,0 |
Темп роста, % | 157,9 | 134,0 | 100,3 |
Выручка от реализации продукции, товаров, млн р. | 94 407,1 | 122 699,8 | 125 247,1 |
Темп роста, % | 156,7 | 130,0 | 102,1 |
Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ и услуг, млн р. | 75 029,2 | 95 047,7 | 96 783,3 |
Темп роста, % | 144,5 | 126,7 | 101,8 |
Коммерческие расходы | 2 614,2 | 3 275,9 | 3 661,2 |
Управленческие расходы | 3 720,3 | 4 299,7 | 5 118,5 |
Прибыль (убыток) от реализации, млн р. | 13 043,4 | 20 076,5 | 19 683,6 |
Темп роста, % | 450,8 | 153,9 | 98,0 |
Чистая прибыль, млн р. | 7 741,3 | 14 413,6 | 16 953,5 |
Затраты на 1 рубль реализованной продукции, коп. | 79,5 | 77,5 | 77,3 |
Информационной основой анализа денежных потоков ОАО «НКНХ» является отчет о движении денежных средств предприятия, представленный в табл. 2.
Таблица 2 Отчет о движении денежных средств (прямой метод), млн р.
Показатель | Год | ||
2010 | 2011 | 2012 | |
1. Остаток денежных средств на начало года | 2 258,9 | 2 675,7 | 6 060,9 |
2. Поступление денежных средств | 148 818,8 | 131 492,6 | 128 634,3 |
В том числе: | |||
- по текущей деятельности | 142 998,8 | 124 203,6 | 126 551,4 |
- инвестиционной деятельности | 464,2 | 4 433,8 | 1 888,2 |
- финансовой деятельности | 2 355,8 | 2 855,2 | 194,7 |
3. Расходование денежных средств | 145 402 | 128 107,4 | 129 730,2 |
В том числе: | |||
- по текущей деятельности | 136 826,6 | 111630,38 | 110 349,0 |
- инвестиционной деятельности | 3 066,7 | 740,7 | 10 418,5 |
- финансовой деятельности | 5 508,7 | 7 736,4 | 8 962,7 |
4. Чистый денежный поток | 5 621,8 | 3 385,2 | -1 095,9 |
В том числе: | |||
- по текущей деятельности | 6 172,2 | 12 573,3 | 16 202,4 |
- инвестиционной | 2 602,5 | -4 306,9 | -8 530,3 |
- финансовой | -3 152,9 | -4 881,2 | -8 768,0 |
4. Остаток денежных средств на конец года | 2 675,7 | 6 060,9 | 4 965,0 |
Как видно из таблицы, в структуре поступлений наибольший удельный вес имеет текущая деятельность, доля которой колеблется от 96,1 % в 2010 г. до 98,4 % в 2012 г. Поступления по инвестиционной и финансовой деятельности имеют незначительный удельный вес - 3,9 % в 2010 г. и 1,6 % в 2012 г.
В структуре расходов также значительный удельный вес приходится на операционную деятельность: 94,1 % в 2010 г. с некоторым снижением до 85,1 % в 2012 г. Доля расходов по инвестиционной деятельности незначительна, но в 2012 г. имеется существенное ее увеличение до 8,0 %, в результате обновления основных средств.
В результате опережающего снижения поступлений в сравнении с расходами чистый денежный поток имеет отрицательную динамику, то есть предприятие в 2012 г. имеет дефицит денежных средств в размере 1095,9 млн р.
Таблица 3 Изменение статей баланса ОАО «Нижнекамскнефтехим» в 2005-2012 годах, млн р.
Статья баланса | На начало года | На конец года | Изменение (+, -) | Влияние на прибыль |
2010 год | ||||
1. Внеоборотные активы | 42 679,4 | 40 763,0 | -1 916,4 | +1 916,4 |
2. Запасы | 5 561,1 | 6 531,7 | 970,6 | -970,6 |
3. НДС | 669,4 | 817,4 | 148,0 | -148,0 |
4. Дебиторская задолженность | 5 543,7 | 6 515,9 | 972,2 | -972,2 |
5. Краткосрочные финансовые вложения | 367,2 | 635,0 | 267,8 | -267,8 |
6. Долгосрочные кредиты и займы | 10 840,1 | 9 007,4 | -1 832,7 | -1 832,7 |
7. Краткосрочные кредиты и займы | 6 977,9 | 5 051,1 | -1 926,8 | -1 926,8 |
8. Кредиторская задолженность | 9 758,9 | 7 894,3 | -1 864,6 | -1 864,6 |
9. Задолженность перед участниками по выплате доходов | 461,9 | 571,6 | 109,7 | +109,7 |
2011 год | ||||
1. Внеоборотные активы | 40 763,0 | 40 189,1 | -573,9 | +573,9 |
2. Запасы | 6 531,7 | 11 380,2 | 4 848,5 | -4 848,5 |
3. НДС | 817,4 | 1 530,6 | 713,2 | -713,2 |
4. Дебиторская задолженность | 6 515,9 | 9 123,3 | 2 607,4 | -2 607,4 |
5. Краткосрочные финансовые вложения | 635,0 | 1,2 | -633,8 | +633,8 |
6. Долгосрочные кредиты и займы | 9 007,4 | 8 454,2 | -553,2 | -553,2 |
7. Краткосрочные кредиты и займы | 5 051,1 | 3 226,7 | -1 824,4 | -1 824,4 |
8. Кредиторская задолженность | 7 894,3 | 7 661,7 | -232,6 | -232,6 |
9. Задолженность перед участниками по выплате доходов | 571,6 | 614,2 | 42,6 | +42,6 |
2012 год | ||||
1. Внеоборотные активы | 40 189,1 | 48 419,2 | 8 230,1 | -8 230,1 |
2. Запасы | 11 380,2 | 11 490,6 | 110,4 | -110,4 |
3. НДС | 1 530,6 | 925,8 | -604,8 | +604,8 |
4. Дебиторская задолженность | 9 123,3 | 9 205,5 | 82,2 | -82,2 |
5. Краткосрочные финансовые вложения | 1,2 | 0 | -1,2 | +1,2 |
6. Долгосрочные кредиты и займы | 8 454,2 | 4 503,4 | -3 950,8 | -3 950,8 |
7. Краткосрочные кредиты и займы | 3 226,7 | 2 247,5 | -979,2 | -979,2 |
8. Кредиторская задолженность | 7 661,7 | 8 015,5 | 353,8 | +353,8 |
9. Задолженность перед участниками по выплате доходов | 614,2 | 652,2 | 38,0 | +38,0 |
Использование косвенного метода анализа денежных потоков ОАО «Нижнекамскнефтехим», представленного в табл. 3 и 4, позволяет сформулировать следующие выводы.
В 2010 г. чистый денежный поток предприятия был меньше чистой прибыли на 3365,4 тыс. р. Ситуация обусловливалась затратами на создание запасов и уменьшение задолженностей (долгосрочные и краткосрочные займы, кредиторская задолженность и т. д.). При этом положительно на величине чистого денежного потока сказались величина начисленной амортизации и снижение стоимости внеоборотных активов (в случае, если причиной не был износ основных средств предприятия).
Итак, результаты диагностики указывают на то, что предприятие, имея чистую прибыль и положительный чистый денежный поток, испытывает дефицит денежных средств.
Кроме коэффициентов, представленных российскими и зарубежными экономистами, предлагается большое количество коэффициентов, которые дают оценку эффективности управления денежными потоками. Среди них можно выделить коэффициенты для оценки денежных потоков (табл. 4).
Таблица 4. Отчет о движении денежных средств ОАО «Нижнекамскнефтехим», млн р. (косвенный метод)
Показатель | Год | ||
2010 | 2011 | 2012 | |
I. Движение денежных средств от операционной деятельности | |||
Чистая прибыль | 7 174,4 | 14 413,6 | 16 953,5 |
Начисленная амортизация | +3 127,1 | +3 464,0 | +3 589,0 |
Изменение внеоборотных активов | +1 916,4 | +573,9 | -8 230,1 |
Изменение запасов | -970,6 | -4 848,5 | -110,4 |
Изменение НДС | -148,0 | -713,2 | +604,8 |
Изменение дебиторской задолженности | -972,2 | -2 607,4 | -82,2 |
Изменение краткосрочных финансовых вложений | -267,8 | +633,8 | +1,2 |
Изменение долгосрочных кредитов и займов | -1 832,7 | -553,2 | -3 950,8 |
Изменение краткосрочных кредитов и займов | -1 926,8 | -1 824,4 | -979,2 |
Изменение кредиторской задолженности | -1 864,6 | -232,6 | +353,8 |
Изменение задолженности перед участниками по выплате доходов | +109,7 | +42,6 | +38 |
Чистый денежный поток от операционной деятельности | 4 344,9 | 8 348,6 | 8 187,6 |
II. Движение денежных средств по инвестиционной деятельности | |||
Выручка от продажи объектов внеоборотных активов | 5,0 | 4,2 | 100,1 |
Выручка от продажи ценных бумаг и иных финансовых вложений | 336,3 | 671,1 | 0,4 |
Полученные девиденды | 76,6 | 279,7 | 1 784,8 |
Полученные проценты | 14,8 | 255 | 0 |
Поступления от погашения займов, предоставленных другим организациям | 31,5 | 3 223,8 | 2,9 |
Приобретение дочерних организаций | -102,0 | 0 | 0 |
Приобретение объектов основных средств, нематериальных активов | -1 560,8 | -7 857,5 | -10 336,1 |
Приобретение ценных бумаг и иных финансовых вложений | -255,0 | -883,2 | -82,5 |
Займы, предоставленные другим организациям | -3,9 | 0 | 0 |
Денежные средства, направленные на выдачу авансов | -1 145,0 | 0 | 0 |
Чистый денежный поток от инвестиционной деятельности | -2 602,5 | -4 306,9 | -8 530,4 |
Совокупный чистый денежный поток по операционной и инвестиционной деятельности | 1 742,4 | 4 041,7 | -342,8 |
III. Движение денежных средств от финансовой деятельности | |||
Поступления от эмиссии акций или иных долевых бумаг | 0 | 0 | 1,1 |
Поступления от займов и кредитов | 2 355,8 | 2 855,2 | 193,6 |
Погашение займов и кредитов | -5 495,4 | -5 583,9 | -4 648,6 |
Погашение обязательств по финансовой аренде | -13,4 | -2 152,5 | -4 314,1 |
Чистый денежный поток от финансовой деятельности | -3 152,9 | -4 881,2 | -8 768,0 |
Чистый денежный поток от финансово-хозяйственной деятельности | -1 410,5 | -839,5 | -9 110,8 |
Денежные средства на начало года | -6 767,2 | -8 177,7 | -9 017,2 |
Денежные средства на конец года | -8 177,7 | -9 017,2 | -18 128,0 |
Расчет показателей, характеризующих эффективность использования денежных средств ОАО «Нижнекамскнефтехим» (табл. 5), осуществляется по данным бухгалтерского баланса (форма № 1), отчета о прибылях и убытках (форма № 2) и отчета о движении денежных средств (форма № 4) за 2005-2012 гг.
Таблица 5. Основные коэффициенты, характеризующие эффективность денежных потоков
Показатель | Расчет | Рекомендуемое значение |
Коэффициент эффективности использования денежных средств (R) (%) |
R = ЧП / ДСост, где ЧП - чистая прибыль; ДСост - средняя стоимость остатка денежных средств |
- |
Уровень достаточности поступления денежных средств (УДП) |
УДП = ДСпост / ДСрасх, где ДСпост - поступление денежных средств; ДСрасх - расходование денежных средств |
- |
Коэффициент достаточности чистого денежного потока (Кдчд) |
К дчд = ЧДП / Дкз , где ЧДП - чистый денежный поток; Дкз - сумма выплат основного долга по кредитам и займам, прироста запасов и дивидендов, выплаченных акционерам |
Кдчд = 1 |
Коэффициент оборачиваемости денежных средств (КОдс) |
КОдс = В / ДС, где В - выручка от продаж; ДС - средняя величина денежных средств |
- |
Коэффициент закрепления денежных средств (КЗдс) | КЗдс = ДС / В | - |
Длительность одного оборота денежных средств (Т) |
Т = Д / КО, где Д - количество дней отчетного периода; КО - коэффициент оборачиваемости |
- |
Коэффициент платежеспособности (КП) |
КП = ДСнач. /П где ДСнач.- начальный остаток денежных средств и их поступление; П - сумма платежей за анализируемый период |
КП > 1 |
Коэффициент обеспеченности текущих пассивов денежными потоками (Кобес ) |
Кобес = ЧДтек/ ТП, где ЧДтек - величина чистых денежных поступлений от текущей деятельности; ТП - среднегодовая величина краткосрочных текущих пассивов |
Кобес = 0,4 |
Коэффициент реинвестирования денежных средств(Кр) |
Кр = ЧДОтек / (ВНА + ДЗ + ЧОК), где ЧДОтек - чистый денежный остаток от текущей деятельности; ВНА - внеоборотные активы; ДЗ - долгосрочная дебиторская задолженность; ЧОК - чистый оборотный капитал |
0,08 < Кр > 0,1 |
Значения вышеперечисленных показателей в отношении ОАО «Нижнекамскнефтехим» представлены в табл. 6.
Таблица 6. Показатели эффективности использования денежных средств ОАО «Нижнекамскнефтехим» за 2005-2012 годы
Показатель | Норматив | Год | ||
2010 | 2011 | 2012 | ||
Коэффициент эффективности использования денежных средств (R), % | - | 159,20 | 971,20 | 3134,00 |
Уровень достаточности поступления денежных средств (УДП) | - | 1,02 | 1,03 | 0,99 |
Коэффициент достаточности чистого денежного потока (Кдчд) | Кдчд = 1 | 1,02 | 0,60 | 0,20 |
Коэффициент оборачиваемости денежных средств (КОдс) | - | 19,40 | 82,7 | 231,50 |
Коэффициент закрепления денежных средств (КЗдс) | - | 0,05 | 0,01 | 0 |
Длительность одного оборота денежных средств(Т) | - | 18,80 | 4,40 | 1,60 |
Коэффициент платежеспособности (КП) | КП > 1 | 1,04 | 1,05 | 1,04 |
Коэффициент обеспеченности текущих пассивов денежными потоками (Кобес) | Кобес = 0,4 | 25,80 | 33,80 | 24,80 |
Коэффициент реинвестирования денежных средств (Кр) | 0,08 < Кр > 0,1 | 0,13 | 0,29 | 0,38 |
Анализ денежных потоков с использованием прямого, косвенного и коэффициентного методов дал неоднозначные результаты. Применение алгоритма прямого и коэффициентного методов позволило сделать заключение о наличии у предприятия чистого остатка денежных средств; косвенного метода - об обратном: предприятие испытывает дефицит денежных средств.
Исследование подтверждает тезис о целесообразности применения комплекса методов и учете их результатов в зависимости от целевого ориентира их использования.
Список литературы
1. Нижнекамскнефтехим: сайт [Электронный ресурс]. URL:www.nknh.ru