Циклы экономической активности в экономике

Е.В. Шуклина
Научный руководитель - Ю.В. Данильченко
Сибирский государственный аэрокосмический
университет имени академика М.Ф. Решетнева
Российская Федерация, 660037, г. Красноярск,
просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
Актуальные проблемы авиации и космонавтики
№12 2016

Мир развивается не поступательно. Состояние любой системы можно охарактеризовать синусоидой - подъем, вершина, спад, кризис, подъем. Так вот, именно эта зависимость особенно не давала покоя экономистам. Отправной точкой циклического развития рыночной экономики можно считать 1825 г., когда в Англии - родине капитализма разразился первый промышленный кризис. Постепенно в русло цикличности вовлекались и другие капиталистические страны. Кризис 1847-1848 гг., разразившийся в США и ряде европейских стран, по существу, был первым мировым промышленным кризисом. Самым глубоким и наиболее продолжительным в Х1Х веке явился мировой экономический кризис 1873-1878 гг.. В ХХ веке побил все рекорды по глубине экономического спада мировой кризис 1929-1933 гг. (общий объем промышленного производства капиталистических стран сократился на 46 %, почти четвертая часть всех занятых в сфере материального производства пополнили ряды безработных) [1].

Несмотря на то, что основные циклы экономической активности хорошо известны, их непосредственное влияние на современную экономику изучено достаточно слабо, не говоря уже о том, что совместное их влияние на экономику, определяющее современные тенденции развития всемирного хозяйства и национальной экономики, не изучено вовсе.

Экономические циклы - колебания экономической активности (экономической конъюнктуры), состоящие в повторяющемся сжатии (экономическом спаде, рецессии, депрессии) и расширении экономики (экономическом подъёме). Циклы носят периодический, но, обычно нерегулярный характер [2].

Цикличность развития наблюдается уже более 200 лет. Экономические циклы применяются при анализе и прогнозе развития многих национальных экономик. Решающее влияние на мировую и национальную экономику имеют большие циклы экономической активности Н. Д. Контратьева, определяющих смену технологических укладов (рис. 1), но для оценки влияния динамики циклов экономической активности на перспективы развития национальной экономики необходимо определить характер совместного влияния циклов экономической активности различной длительности и амплитуды.

Результаты предпринятых ранее попыток качественной оценки совместного влияния больших, средних и малых циклов на российскую экономику с привязкой во времени приведены в таблице [3].

Циклы экономической активности, определяющие стабильность социально-экономического развития общества

Анализируя данные таблицы можно сделать следующие выводы:

1. Математическое моделирование наложения перечисленных циклов указывает на прохождение экстремальной точки падения экономической активности в 2014-2016 годы. На этот же период приходится максимальный риск обострения политической напряженности и схватки за лидерство (Присоединение Крыма, войны на Украине и в Сирии);

2. С 2016 года идет негативная динамика социально-экономического развития, спад действия 5 го технологического уклада ;

3. В 2020 ожидается кризис, который окажет огромное влияние на мировую и национальную экономику, в основном из-за смены технологического уклада.

Инновации выступают в роли локомотива экономического подъема, определяя его эффективность и рост производительности труда [5]. Следовательно, выход из глубокого циклического кризиса связан со «штормом инновационных нововведений», прокладывающих дорогу становлению нового большого Кондратьевского цикла. Уже видны ключевые направления развития нового технологического уклада, рост которого обеспечит подъем экономики передовых стран на новой длинной волне экономического роста: биотехнологии, основанные на достижениях молекулярной биологии и генной инженерии, нанотехнологии, системы искусственного интеллекта, глобальные информационные сети и интегрированные высокоскоростные транспортные системы. Их реализация обеспечивает многократное повышение эффективности производства, снижение его энерго- и капиталоемкости.

Библиографические ссылки

1. Макроэкономика. Теория и российская практика : учебник / под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н. Думной. 6-еизд., стер. М. : КноРус, 2011. С. 107-123.

2. Экономические циклы [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ %D0 %AD %D0 %BA %D0 %BE %D0 %BD %D0 %BE %D0 %BC %D0 %B8 %D1 %87 %D0 %B5 %D1 %81 %D0 %BA %D0 %B8 %D0 %B5_ %D1 %86 %D0 %B8 %D0 %BA %D0 %BB %D1 %8B (дата обращения: 15.02.2016).

3. Тебекин А.В. Стратегический менеджмент. М. : Юрайт, 2012.

4. Маслов А.Е., Данильченко Ю.В. Модели инновационного процесса в современной экономике // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2015. Т.2. № 11. С. 350-351.