Ибрагимова Аминат Хабибуллаевна,
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Бухгалтерский учет-1»
Место работы:
ГАОУ ВО «Дагестанский государственный университет народного хозяйства»
Проблемы экономики и юридической практики
№6 2018
Аннотация
Задача. В статье рассмотрены вопросы нормативного регулирования учета затрат в историческом аспекте, в отечественной геологоразведке углеводородов - апстриме. Дана оценка особенностей формировании затрат на счетах бухгалтерского учета в России в условиях плановой экономики и на современном этапе, а также выявлены недостатки и достоинства нормативных актов, направленных на сближение отечественного бухгалтерского учета с международными стандартами. Отмечено, что изменение плана счетов является неизбежным процессом, под влиянием происходящих в экономике государства преобразований.
Отечественный апстрим является старым, но необходимым компонентом воспроизводства минерально-сырьевой базы государства. Как вид деятельности апстрим представляет собой научно обоснованное, систематическое и гарантированное обеспечение государства разведанными запасами полезных ископаемых.
В ходе исследования выявлено несоответствие нормативных актов, действительному положению дел в данной отрасли. Предпринята попытка привести в соответствие статей калькуляции и реальных затрат, имеющих место в апстриме. Предложено уточнение состава статьи затрат «Расходы на подготовку и освоение производства» для апстрима, с выделением подстатей и их состава.
Модель. В статье исследованы современные подходы к нормативному регулированию учета затрат в апстриме, позволившие предложить уточнение статей калькуляции.
Выводы. Сделан вывод о том, что уточнение состава статьи «Расходы на подготовку и освоение производства» окажет положительное влияние на калькулирование себестоимости МПА и НПА, путем четкого определения суммы затрат относимых на тот или иной вид актива, соответственно правильного определения их первоначальной стоимости.
Практическое значение. Прагматическая ценность публикации складывается из выводов и предложений способствующих совершенствованию учета затрат, гармонизации отечественного и международного бухгалтерского учета, реальному отражению затрат в составе себестоимости.
Оригинальность. Проведенное автором исследование выявило то, что новые реалии изменили План счетов бухгалтерского учета по сравнению с ранее принятыми Планами счетов, относительно учета затрат в апстриме. Также требуют пересмотра Методические рекомендации и Инструкции в данной отрасли, в соответствии с изменениями происходящими в Российской экономике и процессом сближения отечественного учета с МСФО. Отмечена положительная роль ПБУ24/2011 в этом направлении, однако существует необходимость дальнейшего ее совершенствования.
Материализация геологоразведочных работ является необходимым элементом, анонсирующим добычу углеводородов. Оживленная совместная деятельность отечественных нефтяных компаний с зарубежными в данной отрасли, вызвало использование такого термина как Upstream (Апстрим). Как поясняет журнал Petrodigest.ru: «...это сектор нефтяной индустрии, который включает в себя операции по поиску потенциальных мест залегания нефти, бурения разведочных, и, в случае успешных результатов поиска, эксплуатационных скважин, и последующий процесс добычи углеводородов как на суше, так и на море»1 [11].
1 Торин. А. Энергетический рынок в условиях глобальной трансформации// Международная жизнь. - 2017. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://interaffairs.ru/news/show/19035
Себестоимость геологоизыскательских работ в ходе апстрима, складывается из различных видов ресурсов, обусловленных переплетением научно и производственно ориентированных работ.
Проведенное исследование нормативного регулирования затрат в апстриме в отечественном бухгалтерском учете, показало только их косвенное регулирование. В силу отсутствия прямых рекомендаций и инструкций оно осуществлялось на основании документов для нефтегазовой отрасли в целом. К ним относятся:
Отсутствие прямого нормативного регулирования вызывает различную трактовку затрат и определение себестоимости, не только в апстриме, но и любой другой отрасли. Именно нормативное регулирование представляет собой центральный и насущный компонент согласования противоречивых интересов, идеологии учета затрат, обеспечивающих единообразный подход к определению себестоимости в любой отрасли, и апстрима в частности. Прямое регулирование учета затрат именно для данного сектора экономики, представляло бы идеальную устойчивую основу для его поступательного развития. Исследование проведенное О.А. Демаковой и И.В. Овчинниковой, позволило сделать вывод, что принятие ПБУ 24/2011 [5] является особенно актуальным, позволяющим учесть своеобразность практики добывающих отраслей и возможность самостоятельно определить реестр видов затрат, признаваемых материальными или нематериальными поисковыми активами [15]. С таким мнением невозможно не согласиться. В отечественной экономике сложились объективные предпосылки совершенствования нормативной базы. Вслед за западными странами, Российский бухгалтерский учет вынужден принимать стандарты регулирующие отдельные отрасли.
До принятия ПБУ 24/2011 [5], подготовительные затраты в данной отрасли отражали в составе расходов будущих периодов, на счете 97 «Расходы будущих периодов». Начиная с 2011 года в бухгалтерском балансе отсутствует строка «Расходы будущих периодов». Причиной тому, изменения внесенные в пункт 65 Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ (в ред. приказа Минфина России от 24.12.2010 №186н) [7]. Одной из причин отмены данной строки явилась проблема ее трансформации, так как невозможно найти соответствие с такими расходами по нормам международного учета. С этого времени бухгалтера для определения затрат отчетного периода и признания различных активов, были вынуждены обращаться к профильным ПБУ.
Текущие затраты апстрима, такие как затраты на природоохранные мероприятия, затраты на содержание служб производственного и геологического обеспечения и т.п. относятся на расходы по обычным видам деятельности.
Отметим, что несомненным достоинством ПБУ24/2011 [5] является заложенный фундамент для перехода субъектов ап-стрима на МСФО.
Однако исследователи отмечают такой недостаток ПБУ24/2011, что многие вопросы не урегулированы и оставлены на самостоятельное рассмотрение в учетной политике организаций [12, С.42] [16, C.39] [20, С.19] [22, С. 69].
Необходимо отметить, что в отечественном бухгалтерском учете наблюдались попытки учесть особенности апстрима. В этом направлении были предприняты следующие шаги:
Подобным образом мы наблюдаем, что счета, принятые предыдущими Планами счетов, учитывающие затраты в апстриме отличались ясностью и простотой, что обуславливало легкость установления взаимосвязи между счетами и открытыми к ним субсчетами, а соответственно учетными регистрами по структуре и содержанию. Наблюдалась четкая увязка всех характерных видов затрат для учета и планирования. Тем не менее эволюция плана счетов является неизбежным процессом, под влиянием происходящих в экономике государства преобразованиями - от социалистического плана счетов, далее унификации планов счетов по различным отраслям, и наконец - действующего ныне плана счетов, отражающего современные рыночные тенденции.
Информация, отражаемая в бухгалтерском учете (счете), раскрывает логическую связь счетов и субсчетов, задает идеологию и методологию ее накапливания, хранения и отражения в учете, задавая вектор развития бухгалтерского учета в отдельной области.
Статья 8 ПБУ 10/99 [9] устанавливает перечень экономических элементов, единый для всех организаций РФ [4]. Поэлементная группировка ведется без конкретизации касательно видов работ и подразделений, поэтому имеет статистический характер. Для самих организаций она необходима для выявления фактического потребления в производственной базификации многообразных ресурсов и определения необходимости в них.
Для исчисления себестоимости предприятия применяют группировку по статьям затрат, перечень которых согласно п. 8 ПБУ 10/99 [4] организация устанавливает самостоятельно. На основании группировки затрат по статьям калькуляции строится аналитический учет затрат на производство, составляется плановая и фактическая калькуляция себестоимости отдельных видов работ.
Отечественный апстрим подразделяют на следующие этапы:
2 Аршава В.Л. Классификация затрат на геологоразведочные работы// Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. - 2015 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.jurnal.org/articles/2015/ekon83.html
Субъективный характер каждого геологического задания предполагает разработку компилятора научных исследований и технологии работ на месторождении, также требуемую организацию производственного процесса, выбор видов разведочных работ и лабораторных исследований.
Н.В. Зылева справедливо отмечает: «... стадии геологоразведочных работ различаются между собой, но при этом каждая из стадий - это лишь звено в системе геологоразведочных работ и, следовательно, оценка ее результативности должна исходить из позиций достижения конечной цели всей системы» [16, C. 45].
В апстриме учет затрат по статьям калькуляции предоставляет информацию о себестоимости каждого геологического задания, как объекта калькулирования.
В литературе, в зависимости от состава, выделяются следующие разновидности статьей калькуляции [18]:
3 Снижение себестоимости производства сельскохозяйственной продукции // [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://knowledge.allbest.ru/economy/2c0b65635a3ad79b4d53a88421206d27_0.html
Основные черты комплексной (косвенной) статьи:
4 Классификация затрат по статьям калькуляции// [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://studfiles.net/preview/5615592/page:26/
Из приведенных характеристик статей калькуляции, представляется что для апстирма характерно косвенность и комплексность статьей калькуляции, что доказывает их запутанный и многообразный характер.
Название некоторых статей калькуляции и элементов затрат могут совпадать, однако их содержание значительно отличается. Примером является статья «Сырье и материалы», отражающая «стоимость израсходованных материальных ресурсов как покупных так и собственного производства, также непосредственно израсходованных в связи с производством работ, услуг»5 [23].
5 Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие / Н.П. Кондраков, М.А. Иванова. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 352 с.
Исследования показали, что ни в одном приведенном нами нормативном акте нет конкретного перечня статей затрат [1] [2] [3] приспособленных к апстриму. Они рассмотрены по видам производств, и в основном касаются вопросов отнесения тех или иных цехов, соответственно статей калькуляции, к основному, либо вспомогательному производству. Более того, в них нет четкого перечня статей калькуляции.
Как считают авторы [14, С.135] процесс геологоразведочных работ предполагает выделение следующих статьей: «электроэнергия; основная заработная плата (с учетом полевого довольствия или надбавок за вахтовый метод работы); отчисления на социальное страхование; амортизация; услуги вспомогательных производств; сторонние услуги; лабораторные работы; прочие производственные затраты; накладные расходы; сырье и материалы»6 [14, С.135].
6 Аршава В.Л. Методы калькулирования себестоимости геологоразведочных работ // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - № 8-1. - С.135-139
Однако данный перечень является приблизительным, и субъекты апстрима должны в учетной политике прописать, какие именно статьи они выделяют для целей определения себестоимости ГРР.
В методических рекомендациях «по определению стоимости геологоразведочных работ с помощью сметно-финансовых расчетов», сказано, что «основные расходы на выполнение отдельных видов работ складываются из статей и элементов затрат»7 [6].
7 Об утверждении сборника сметных норм на геологоразведочные работы (ССН-92)» выпуск 6, часть 2 [утв. приказом Минприроды России от 21 марта 2000 г. №81]. [Электронный ресурс] //СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: некоммерческая интернет-версия. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 24.11.2018).
Кроме общепринятых, «другие статьи и элементы, в том числе, накладные расходы, плановые накопления, компенсируемые расходы и прочие затраты, формирующие сметную стоимость комплекса работ, определяются при расчете полной сметной стоимости с учетом традиционных работ комплекса»8 [6].
8 Об утверждении сборника сметных норм на геологоразведочные работы (ССН-92)» выпуск 6, часть 2 [утв. приказом Минприроды России от 21 марта 2000 г. №81]. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: некоммерческая интернет-версия. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 24.11.2018).
Считаем необходимым выделения статьи «Расходы на подготовку и освоение производства», как основной и необходимой для субъектов апстрима. Раскрывая содержание данной статьи применительно к апстриму, приходим к выводу, что в ней «отражаются расходы, связанные с проведением геологического изучения недр, разведкой месторождений и работ подготовительного характера»9.
9 Аршава В.Л. Классификация затрат на геологоразведочные работы// Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. - 2015 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.jurnal.org/articles/2015/ekon83.html
Более детальное изучение статьи позволяет сделать вывод, что в ее составе отражаются расходы на поиски, оценку и разведку месторождений полезных ископаемых, расходы на подготовку территории к ведению строительных и других работ, расходы, связанные с бурением новых скважин, нефтегазовых управлений и цехов на вновь вводимых в действие месторождениях [17, С.117].
В Инструкции по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях [3] сказано, что затраты на подготовку и освоение производства включают затраты на освоение новых организаций, производств, цехов и агрегатов (пусковые расходы): проверка готовности новых организаций, производств, цехов и агрегатов к вводу их в эксплуатацию путем комплексного опробования (под нагрузкой) всех машин и механизмов (пробная эксплуатация) с пробным выпуском предусмотренной проектом продукции, наладкой оборудования, при этом отмечается что под организацией понимаются нефтеперерабатывающие, нефтехимические предприятия и нефтяные компании [3]. Мы видим, что данная Инструкция малопригодна к применению в субъектах апстрима, исходя из используемой формулировки и трактовки данной статьи. Инструкция только косвенно регулирует и раскрывает сущность затрат на подготовку и освоение производства.
И. Мельников [19, С.68] также считает, что статья «Расходы на подготовку и освоение производства» демонстрирует следующие затраты: «расходы на создание новых организаций, производств, цехов и агрегатов (пусковые расходы); расходы на подготовку и освоение производства продукции, не предназначенной для серийного и массового производства; затраты по подготовительным работам в добывающих отраслях10 [19, с.68].
10 Сводный учет затрат на производство. Мельников И. Бухгалтерский учет.- М.: Дрофа, 2009. - 304 с.
Тем же автором отмечено, что к расходам на подготовку и освоение производства продукции, не предназначенной для серийного или массового производства, относят затраты на проектирование и конструирование, разработку технологии изготовления продукции, переоснастку и переналадку оборудования и др. [19, с.68]. В такой трактовке, данная статья более пригодна для апстрима. Перечисленные расходы, до принятия нового Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению предварительно учитывались на счете 31 «Расходы будущих периодов» [10]. Затем, собранные на этом счете затраты перечисляли со счета 31 в дебет счета 20. Далее, как уже отмечалось, с принятием нового плана счетов данные затраты стали учитываться на счете 97 «Расходы будущих периодов».
Учитывая научно-производственный характер аптстрима, применительно к его субъектам, калькуляционная статья «Расходы на подготовку и освоение производства», на взгляд автора должна быть уточнена в следующем разрезе:
Рисунок 1. Комплексная подготовка производства в апстриме.
Целью выделенных нами видов подготовки производства, является получение информации о состоянии недр. Однако информация не имеет материально-вещественной формы. А для того чтобы получить информацию о недрах, строят поисковые и разведочные скважины, имеющие матриально-вещественную форму. Проблема в том, что затраты на строительство скважины переплетены с научными исследованиями, их трудно отличить от затрат на получение геологической информации. Таким образом, деление расходов на подготовку и освоение производства на научно-исследовательскую и технологическую части поможет разделить затраты на те которые не будут иметь вещественную форму (НПА), и те, которые будут иметь ее (МПА).
Исходя из вышесказанного, и в связи с тем, что существует необходимость конкретизации статей расходов, для более точного определения себестоимости предлагаем уточненный состав подстатей расходов на подготовку и освоение производства в апстриме (таблица 1).
Таблица 1. Номенклатура подстатей, статьи «Расходы на подготовку и освоение производства» в апстриме
№ п/п | Наименование подстатей расходов | Характеристика и содержание расходов |
1 | Планирование и проектирование исследования нового месторождения, разработка технологической документации и процесса его изучения | Затраты на проектирование, конструирование, разработку технологического процесса и составление технической документации на изучение нового месторождения, оплата труда и отчисления на соц. нужды, конструкторов, технологов, чертежников, копировщиков и др. работников, занятых на перечисленных работах |
2 | Подготовка технической документации с учетом нормативов затрат | Затраты на обоснование экономической выгодности изучения месторождения, анализ и расчет нормативных показателей для изучаемого месторождения |
3 | Разведка и доразведка месторождений | Затраты на оплату труда специальной геологоразведочной партии, затраты на транспортировку партии, проведение исследований на месторождениях, целью которых является исключение случаев недоразведки |
4 | Очистка территории в зоне проводимых работ | Затраты, связанные с очисткой территории в зоне проводимых работ, площадок для хранения плодородного слоя почвы, используемого при последующей рекультивации земель11 |
5 | Устройство временных подъездных дорог | Устройство временных подъездных путей и дорог к местам проведения исследований, к скважинам и другими видами производимых работ |
6 | Затраты на освоение новых месторождений (пусковые расходы): | Затраты на подготовительные работы, связанные с организацией новых структурных бизнес-единиц на вновь осваиваемых месторождениях (географических сегментах) |
7 | Проверка готовности новых бизнес-единиц, оборудования и агрегатов ко вводу в эксплуатацию | Комплексное опробование оборудования и механизмов в новом сегменте, также пробная эксплуатация разведочной скважины |
8 | Затраты на проведение исследований в скважинах, отбор керна и шламов | Изучение разрезов и выделения в них продуктивных пластов, оценки запасов нефти и газа открытых месторождений, контроль за их разработкой, а также контроль технического состояния скважин |
11 Постановление Правительства РФ от 05.08.1992 № 552 (ред. от 31.05.2000, с изм. от 07.02.2002) «Об утверждении Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли»
12 Расчет стоимости исследования скважины методом нейтрон нейтронного каротажа по тепловым нейтронам (ННК-Т) в условиях ОУГР ОАО «Башнефтегеофизика» // [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://know-ledge.allbest.ru/economy/3c0b65635a2bc68a5d43a89521216d37_0.html
Все подстатьи, кроме устройства временных подъездных дорог и затрат на освоение новых месторождений (пусковые расходы), как представляется автору, имеют нематериальный характер. По этой причине они должны быть отнесены к научно-исследовательской подготовке производства. Пятая и шестая подстатьи относятся к технологической подготовке производства, имеющей материально-вещественный характер.
Однако, следует отметить, что в соответствии с ПБУ 24/2011 [5], к поисковым затратам относятся затраты на поиск, оценку месторождений полезных ископаемых и разведку полезных ископаемых, включая расходы на получение лицензии. Возникает вопрос, относить ли затраты на разработку технологической документации и процесса предварительного изучения месторождения к поисковым затратам. В соответствии с ПБУ 24/2011 [5] они не могут быть отнесены к таковым, а в соответствии с Инструкцией по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи нефти и газа [1], они включаются в состав статьи «Расходы на подготовку и освоение производства». По мнению автора, здесь важно учесть момент получения лицензии. После получения лицензии такие затраты относятся в состав статьи «Расходы на подготовку и освоение производства», затем распределяясь соответственно базе распределения, относятся на объекты калькулирования - материальный, либо нематериальный актив. Такие же расходы, осуществленные до получения лицензии относятся на расходы по обычным видам деятельности и списываются на финансовый результат. Таким образом, предлагаемая автором уточненный перечень подстатей, статьи калькуляции «Расходы на подготовку и освоение производства» может положительно влиять на калькулирование себестоимости МПА и НПА, путем четкого определения суммы затрат относимых на тот или иной вид актива, соответственно правильного определения их первоначальной стоимости.
Список литературы:
1. Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи нефти и газа, согласованная с ГП «Роснефть»: [утв. приказом Минтопэнерго России от 01.10.1994]. [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации: - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901853129 (дата обращения 24.11.2018).
2. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях по добыче газа [утв. приказом Минтопэнерго России от 20.12.1994]. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Некоммерческая интернет-версия КонсультантПлюс: - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 24.11.2018).
3. Об утверждении Инструкции по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях: [утв. приказом Минтопэнерго России от 17.11.1998 № 371 (ред. от 12.10.1999)]. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 24.11.2018).
4. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: [утв. приказом Минфина России от 06.05.1999 № 33н (ред. от 06.04.2015)]. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 24.11.2018).
5. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет затрат на освоение природных ресурсов» ПБУ 24/2011 [Приказ Минфина РФ от 06.10.2011 N 125н]. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 24.11.2018).
6. Об утверждении сборника сметных норм на геологоразведочные работы (ССН-92)» выпуск 6, часть 2 [утв. приказом Минприроды России от 21 марта 2000 г. №81]. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: некоммерческая интернет-версия. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 24.11.2018).
7. О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету и признании утратившим силу Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 15 января 1997 г. N 3" [Электронный ресурс] : приказ Минфина РФ от 24.12.2010 №186н // Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
8. План счетов бухгалтерского учета основной деятельности геологических организаций и инструкция по его применению. Министерство геологии и охраны недр СССР 28.02.1958 г. № СТ-1019/25. // Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр. - М., 1958. - 108 с.
9. Приказ Минфина СССР от 28.03.1985 № 40 «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета производственно-хозяйственной деятельности объединений, предприятий и организаций и Инструкции по его применению» // Режим доступа: http://www.bestpravo.ru /sssr/gn-praktika/i6p.htm
10. План счетов бухгалтерского учета финансово - хозяйственной деятельности предприятий и инструкции по его применению [Электронный ресурс] : Приказ Минфина СССР от 01.11.1991 № 56 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
11. Upstream в Нефтяной Индустрии [Электронный ресурс] - Режим доступа:https://petrodigest.ru/articles/upstream/upstream-neft (дата обращения 24.11.2018)
12. Белоногов, А.Н. Особенности учета затрат на разведку и оценку полезных ископаемых / А.Н. Белоногов, О.Н. Харченко // Аудит и финансовый анализ. -2013. - №4. - С. 42 - 49.
13. Бухгалтерский учет в геологоразведочных предприятиях: [Электронный ресурс] - Режим доступа:http://www.oviont.ru/ru /useful/arts/1686/ (дата обращения 24.11.2018)
14. Аршава В.Л. Методы калькулирования себестоимости геологоразведочных работ // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - № 8-1. - С.135-139;
15. Демакова, О.А. Анализ применения положения по бухгалтерскому учету «Учет затрат на освоение природных ресурсов» / О.А. Демакова, И.В. Овчинникова (ПБУ 24/ 2011) на примере бухгалтерской отчетности ОАО «Распадская» // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июнь 2013 г.). - СПб.: Реноме, 2013. - С. 70-74. - URL https://moluch.ru/conf/econ/archive/77/3948/ (дата обращения: 23.11.2018).
16. Зылева, Н.В. Бухгалтерский учет затрат в геологоразведке: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.12/ Зылева Наталья Владимировна. - Тюмень, 2014. - 173с.
17. Ибрагимова, А.Х. Управленческий учет и контроль затрат в нефтегазодобыче // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2013.- С.117-119.
18. Классификация затрат по статьям калькуляции [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://megaobuchalka.ru/8/5075.html (дата обращения 24.11.2018).
19. Мельников, И. Бухгалтерский учет / И. Мельников. - М.: Дрофа, 2009. - 304с.
20. Новоселова, Т.Н. Особенности формирования затрат на предприятиях нефтедобывающей промышленности / Т.Н. Новоселова // Финансовый менеджмент. - 2007. - № 2. - С. 19-27.
21. Плотников, В.А. Бухгалтерский учет в производственных геологических объединениях: Справочник / В.А. Плотников, В.К. Радостовец, Л.Ф. Максимова. - М.: Недра, 1987. - 341 с.
22. Попов, А.Ю. Особенности бухгалтерского учета поисковых активов / А.Ю. Попов // Известия УрГЭУ. - 2013. - №5 (49). - С. 69 - 75.
23. Статьи калькуляции [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://studopedia.org/5-115289.html (дата обращения 24.11.2018).